Ισλαμιστές τρομοκράτες χτύπησαν στην "καρδιά" των ΗΠΑ και η κυβέρνηση Μ.Ομπάμα "σφυρίζει αδιάφορα" - Γιατί;

YΠΟΠΤΗ ΣΤΑΣΗ ΚΡΑΤΑΕΙ Η ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ.
του Θεόφραστου Ανδρεόπουλου

Όλα τα στοιχεία (καταγωγή δραστών, ο τρόπος που έγινε το χτύπημα, και τα "επινείκια" του ISIS) καταδεικνύουν ότι πρόκειται για ισλαμική τρομοκρατική επίθεση στην "καρδιά" της ηλιόλουστης Καλιφόρνια αλλά οι αμερικανικές αρχές ακόμη σφυρίζουν αδιάφορα και υποκρίνονται ότι "ακόμα δεν γνωρίζουν" τα αίτια της πολύνεκρης τρομοκρατικής επίθεσης που στοίχισε την ζωή δεκατεσσάρων αθώων και τον τραυματισμό άλλων δεκαεπτά στο Σαν Μπερναντίνο της Καλιφόρνια....

Δύο από τους δράστες είναι ο Σαγιέντ Φαρούκ, 28 ετών και η σύζυγός του Τασφίν Μαλίκ, 27 ετών οι οποίοι έπεσαν νεκροί από τα πυρά των αστυνομικών.

 

Να σημειώσουμε ότι ο τρίτος δράστης κρατείται από την αστυνομία και δεν έχουν διαρεύσει ακόμα στιχεία για αυτόν. 

 

«Τρία ''λιοντάρια'' μας έκαναν υπερήφανους... Οι δρόμοι της Καλιφόρνια είναι γεμάτοι στρατιώτες βαριά οπλισμένους. Οι ΗΠΑ φλέγονται..» ήταν τα λόγια θαυμασμού που αναρτήθηκαν στο νεοδημιουργηθέν  hashtag #America_Burning το οποίο θεωρείται ότι ανήκει στο Ισλαμικό Κράτος αν και, όπως επισημααίνεται, δεν έχουν αναλάβει επίσημα την ευθύνη για τις εκτελέσεις. 

 

«Ο Θεός είναι μεγάλος. Αυτή είναι η ''κόλαση'' με την θέληση του θεού», έγραψαν οι τζιχαντιστές. 

 

Ενδιαφέρον παρουσιάζει η ζωή του ζευγαριού που μοιάζει σαν να βγήκε από την θρυλική ταινία του Όλιβερ Στόουν "Νatural Born Killers

 

 

http://skeftomasteellhnika.blogspot.gr/2015/12/blog-post_571.html

Ποιος είναι τελικά ο Ελληνας πρωθυπουργός; ...

Ποιος είναι τελικά ο Ελληνας πρωθυπουργός;

Ο Λαβρόφ δεν αποδέχεται τις εγγυήσεις της Τουρκίας για το κυπριακό. 

Ο Λαβρόφ δεν δέχεται να παει στα κατεχόμενα. 

Ο Λαβρόφ υπερασπίζεται τοΝ Ελληνικό εναέριο χώρο.

Ο Λαβρόφ, προτείνει νέα ελληνορωσική προσέγγιση.

Ο Λαβρόφ ζητάει λύση για το σκοπιανό μόνον αν εξυπηρετεί και την ελληνική πλευρά. 

Ο Λαβρόφ ετοιμάζει πολλά πράγματα για το 2016 στο έτος πολιτισμού Ελλάδας - Ρωσίας. 

Ο Λαβρόφ κόβει εντελώς τος γέφυρες Ρωσίας - Τουρκίας. 

Ο Αλέξης αποδέχεται τις εγγυήσεις της Τουρκίας. 

Ο Αλέξης ειναι έτοιμος για το νέο σχέδιο τριχοτόμησης της Κυπρου (Κοτζιάς), οπότε μπορει να πάει στα κατεχόμενα αφού δεν υφίστανται.

Ο Αλέξης παρέδωσε τον εθνικό εναέριο χώρο στο Βερολίνο και μέσω αυτού στην Άγκυρα. 

Ο Αλέξης έκοψε κάθε γέφυρα για την ελληνορωσική προσέγγιση, λογω Βερολίνου. 

Ο Αλέξης δεν νοιάζεται και πολύ για το έτος πολστισμού Ελλάδας - Ρωσίας, διότι είναι ευρωατλαντιστής.

Ο Αλέξης έκανε την Ελλάδα γέφυρα να περνάει η Άγκυρα για να πάει για καφέ στις Βρυξέλλες και να στέλνει πρόσφυγες, λαθρομετανάστες κλπ στην Ευρώπη, μέσω της γέφυρας της Ελλάδας.

Εδώ θα σταματήσω, διότι θα αποκτήσω υπαρξιακό πρόβλημα: Αλέξη τελικά σε ποια χώρα είσαι πρωθυπουργός;

Apostolos Rossios
 http://www.logiosermis.net/2015/12/blog-post_10.html#.VmCPBF4qxB4

 Ο Τσίπρας με… κιπά στο μουσείο ολοκαυτώματος του Ισραήλ

 

 

******************************************************

 

Η ΛΑΤΡΕΙΑ ΚΑΙ ΥΠΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΒΑΤΙΚΑΝΟ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΕΙ ΜΕ ΤΟ ΜΑΣΟΝΙΚΟ ΠΑΡΑΣΗΜΟ ΤΟΥ ΙΠΠΟΤΗ ΤΟΝ ΑΛΕΞΗ ΤΣΙΠΡΑ.

 

 

 

Ξεπέρασαν τα 20 εκατ.ευρώ οι αποδοχές των διοικήσεων των τραπεζών το 2014 ...

Μισθοί άνω των 20 εκατομμυρίων ευρώ καταβλήθηκαν σε περίπου τριάντα μεγαλοστελέχη ελληνικών τραπεζών, σύμφωνα με τα στοιχεία που ανακοίνωσαν οι ίδιες οι τράπεζες στα ενημερωτικά τους δελτία. Όπως προκύπτει από τα στοιχεία που ανακοινώθηκαν το ανώτερο και ανώτατο στελεχιακό δυναμικό αμείβονταν μέχρι και το τέλος του 2014 με μισθούς οι οποίοι ξεπερνούσαν καθαρά τα 16.000 ευρώ μηνιαίως, φθάνοντας μάλιστα το ποσό των 20.512 ευρώ στην περίπτωση ανώτατου στελέχους της Εurobank.

Οι αμοιβές αυτές καταβλήθηκαν παρά τους περιορισμούς που έθετε ο νόμος ο οποίος προσδιορίζει ως πλαφόν τις αμοιβές του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος. Υπενθυμίζεται ότι ο προηγούμενος διοικητής της ΤτΕ, Γ. Προβόπουλος είχε ανακοινώσει την οικειοθελή μείωση του μισθού του στα επίπεδα των 7.500 ευρω το μήνα.

Ωστόσο οι μηνιαίες απολαβές μελών της διοίκησης και ορισμένων ανώτατων στελεχών των τραπεζών ήταν προκλητικά υψηλότερες. Οι τέσσερις συστημικές τράπεζες δαπάνησαν το 2014 περίπου 20 εκατ.ευρω για τις αμοιβές των στελεχών αυτών. Το ποσό αυτό αφορά τις μεικτές αποδοχές, όπερ σημαίνει ότι περιλαμβάνει και τον φόρο που έχει παρακρατηθεί. Επίσης περιέχονται και οι εργοδοτικές εισφορές ύψους περίπου 1,9 εκατ.ευρω.

"Πρωταθλήτρια" στην κούρσα των αμοιβών αναδεικνύεται η Εθνική καθώς η τράπεζα εμφανίζεται να έχει διαθέσει περίπου 7,622 εκατ.ευρώ. Ωστόσο ο χαρακτηρισμός μάλλον αδικεί την Τράπεζα καθώς στον κατάλογο των αμοιβών που δημοσιεύει η Εθνική έχει συμπεριλάβει, σε αντιθέση με τις άλλες τρεις τράπεζες, και πλήθος άλλων στελεχών χαμηλότερου επίπεδου (ως του βαθμού του βοηθού γενικού διευθυντή. Συνολικά οι αμοιβές των μελών του διοικητικού συμβουλίου της Τράπεζας για τη συμμετοχή τους σε αυτό έφθασαν τα 492.450 ευρώ. Το σύνολο των εργοδοτικών εισφορών που κατέβαλε στα ασφαλιστικά ταμεία η Εθνική για τα στελέχη αυτά ξεπέρασε ελαφρώς το 1,4 εκατ.ευρω.

Η πιο "κακοπληρωμένη" αναδεικνύεται σύμφωνα πάντα με τα στοιχεία που δημοσιοποίησε η ίδια η τράπεζα, η διοίκηση της Πειραιώς. Το σχετικό κονδύλι έφθασε τα 1,719 εκατ.ευρω μεικτά. Αμέσως λίγοτερο συντηρητική ήταν η Αlpha Bank η οποία διέθεσε για την ανώτατη διοίκηση της 2,566 εκατ.ευρώ και άλλα 670.000 ευρώ για τη συμμετοχή τους στις συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου της τραπέζης. Η Alpha πλήρωσε επιπροσθέτως περίπου 13.316 ευρω για τα κινητά τους τηλέφωνα. Σαφώς πιο γενναιόδωρη ήταν στις αμοιβές της διοίκησης η Εurobank διαθέτοντας για το σκοπό αυτό περίπου 4,8 εκατ.ευρω και άλλα 714.000 ευρω για τη συμμετοχή των μελών στις συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου.

(Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ)


http://www.logiosermis.net/2015/12/20-2014.html#.VmCOhV4qxB4

Ζήνων ο Ελεάτης

 

1.     Εισαγωγικές επισημάνσεις

·     Ήταν μαθητής του Παρμενίδη.

·      Ο Παρμενίδης διατύπωσε τη θεωρία του Είναι.

·       Η θεωρία αυτή ονομάζεται οντολογία.

·      Με τα επιχειρήματά του ο Ζήνων επιχείρησε να στηρίξει αυτή την οντολογία του Παρμενίδη.

·      Τα επιχειρήματα αυτά είναι ένα είδος έμμεσων αποδείξεων.

·      Η μέθοδος του Ζήνωνα:

·      Είναι η απόδειξη δια της εις άτοπον απαγωγής:

– Τι σημαίνει η εις άτοπον απαγωγή;

– Σημαίνει καθ’ υπόθεση λήψη μιας θέσης ως αληθούς, με σκοπό να δειχθεί το αβάσιμό της εν ονόματι των απαράδεκτων συμπερασμάτων που προκύπτουν λογικά απ’ αυτήν.

– Ξεκινά από τις θέσεις των αντιπάλων της θεωρίας του Παρμενίδη. Αυτές οι  θέσεις παίζουν ρόλο προκείμενων στο συλλογισμό του Ζήνωνα.

– οι αντίπαλες θέσεις είναι:

   α) υπάρχει πολλαπλότητα πραγμάτων και κίνηση του όντος.

   β) το ον είναι διαιρετό.

– Ξεκινώντας απ’ αυτές τις θέσεις ο Ζήνων καταλήγει σε αντιφατικά συμπεράσματα ή σε «παράδοξα».

– Αυτά τα συμπεράσματα και τα «παράδοξα» στρέφονται κατά της πολλαπλότητας και της κίνησης του όντος.  

Το ερώτημα για το Είναι ο Ζήνων το μεθερμηνεύει [το μετατρέπει] σε ερώτημα για τα «σήματα» του όντος. Το ον ως τέτοιο περιπίπτει σε λήθη.

–π.χ. στο απόσπασμα: «αν το ον δεν είχε μέγεθος ….μέγεθος και πάχος» το ον παρουσιάζεται να έχει μέγεθος. Αυτό παραπέμπει στο«σήμα»μέγεθος του όντος και όχι σε κάποια πολλαπλότητα.

–Έτσι παρατηρείται ένα ασύμβατο ανάμεσα στην πολλαπλότητα και το Είναι.

 

    

2. Επιχειρήματα κατά της πολλαπλότητας

 

Για να επιχειρηματολογήσει ο Ζήνων κατά της πολλαπλότητας εξετάζει την ύπαρξη των πραγμάτων, δηλαδή τα όντα, ως προς το μέγεθος και ως προς τον αριθμό τους. 

 

α) Ως προς το μέγεθος:

 

·      Παράδειγμα με τα πράγματα:

·      Εάν δεχθούμε ότι υπάρχουν πολλά πράγματα, τότε αυτά πρέπει να έχουν διάφορα μεγέθη: να είναι μεγάλα και μικρά.

·      Μεγάλα τόσο, ώστε να είναι άπειρα στο μέγεθος, δηλαδή να έχουν άπειρο μέγεθος.

·      Μικρά τόσο, ώστε να μην έχουν καθόλου μέγεθος, δηλαδή να είναι μηδέν.

·      Το μηδέν όμως δεν είναι πράγμα. Επομένως, αν δεχθούμε την ύπαρξη των πραγμάτων, δηλαδή την πολλαπλότητά τους, τότε αυτά πρέπει να έχουν άπειρο μέγεθος, αφού δεν μπορούν να υπάρχουν ως μηδέν.

·      Το ίδιο και με την πραγματικότητα:

·      Αν αυτή είναι πολλαπλό σύνολο, τούτο συνεπάγεται ότι αυτή αποτελείται από μέρη.

·      Αν τα μέρη διαιρεθούν ως το έσχατο σημείο, γίνονται μονάδες χωρίς μέγεθος, άρα παύουν να είναι μέρη, δηλαδή δεν είναι σύνολα μονάδων.

·      Συμπέρασμα:  αν τα πράγματα είναι πολλά, είναι αναγκαστικά μικρά και μεγάλα.

·      Μικρά σημαίνει ότι είναι μονάδες χωρίς μέγεθος και μεγάλα σημαίνει ότι είναι σε τέτοιο βαθμό που να καταλήγουν να είναι άπειρα.

·      Ανασκευή: επειδή τα παραπάνω σχετικά (μικρά και μεγάλα) αποκλείονται, η αρχική υπόθεση της πολλαπλότητας των πραγμάτων ανασκευάζεται.

 

β) Ως προς τον αριθμό:

 

·      Αν τα πράγματα είναι πολλά, ο αριθμός τους πρέπει να είναι πεπερασμένος.

·      Γιατί; Επειδή τα πράγματα κατά τον αριθμό είναι τόσα όσα υπάρχουν: ούτε λιγότερα ούτε περισσότερα.

·      Ταυτόχρονα όμως, αν τα πράγματα είναι πολλά, σημαίνει ότι κατάτον αριθμό είναι όχι μόνο πεπερασμένα, σύμφωνα με την παραπάνω συλλογιστική, αλλά και άπειρα σύμφωνα με την εξής συλλογιστική: πολλά κατά τον αριθμό σημαίνει ότι ανάμεσα τους υπάρχουν άλλα και άλλα ανάμεσα σε τούτα τα άλλα κ.ο.κ. ως το άπειρο.

·      Η υπόθεση συνεπώς ότι η πραγματικότητα είναι ένα πεπερασμένο σύνολο πραγμάτων αίρεται, γιατί με την ίδια λογική μπορεί να αποδειχθεί ή να ανασκευασθεί η απειρότητά τους. 

·      Το πεπερασμένο και το άπειρο του αριθμού των πραγμάτων δεν μπορεί να ισχύει ταυτόχρονα: δεν αληθεύουν και τα δύο.

·      Γι’ αυτό το λόγο αποκλείονται και τα δύο. Και με τον αποκλεισμό αυτό αποκλείεται συγχρόνως και η «διχοτομία» του όντος.

3. Επιχειρήματα κατά της κίνησης

 

α) Το παράδοξο του σταδίου ή της διχοτομίας

·      Η κίνηση είναι αδύνατη, κατά τον Ζήνωνα. Γιατί;

·      Επειδή ένα κινούμενο σώμα, π.χ. ένας δρομέας, προτού φτάσει στο τέρμα του σταδίου, πρέπει κατ’ αρχήν να έχει διανύσει τη μισή απόσταση.

·      Προτού ωστόσο διανύσει τη μισή απόσταση, πρέπει να έχει διανύσει το μισό διάστημα της μισής απόστασης κ.ο.κ. ως το άπειρο.

·      Τι δείχνει αυτό;

·      Δείχνει ότι ένας χώρος, που αποτελείται από άπειρη σειρά σημείων, είναι αδύνατο να διανυθεί σε πεπερασμένο χρόνο.

·      Ο Ζήνων λαμβάνει ως προϋπόθεση ότι ο χώρος είναι ως το άπειροδιαιρετός και πως μια ορισμένη έκταση ορίζεται από άπειρη σειράσημείων.

·      Για να ολοκληρώσει έτσι ο δρομέας τη διαδρομή πρέπει να διανύσει μια άπειρη σειρά σημείων.

·      Σε τούτη την άπειρη σειρά δεν υπάρχει πρώτος όρος και ο δρομέας, κατά το παράδοξο αυτό, δεν μπορεί να ξεκινήσει.

·      Η κίνηση συνεπάγεται λογικές δυσχέρειες, που την καθιστούν προβληματική inmente [= στο νου].

 

β) Το παράδοξο του Αχιλλέα

·     Ένα σώμα ταχύτατο, ας πούμε ο Αχιλλέας, δεν μπορεί να φτάσει ποτέ ένα βραδύτερο σώμα, π.χ. μια χελώνα, που κινείται μπροστά του. Γιατί;

·      Επειδή η χελώνα, ως προπορευόμενο κινούμενο σώμα, χωρίζεται από το άλλο κινούμενο σώμα, τον Αχιλλέα, με άπειρεςυποδιαιρέσεις του διαστήματος, τις οποίες ο Αχιλλέας δεν μπορεί να καλύψει.

·      Υποθετικά, ο Αχιλλέας είναι χίλιες φορές ταχύτερος από την χελώνα, η δε τελευταία, κατά τη στιγμή της εκκίνησης, προηγείται του Αχιλλέα κατά 10.000 μέτρα.

·      Όταν ο Αχιλλέας θα έχει διανύσει 10.000, η χελώνα θα προηγείται του Αχιλλέα κατά δέκα μέτρα.

·      Όταν ο Αχιλλέας καλύψει την απόσταση των δέκα μέτρων, η χελώνα πάλι θα προηγείται κατά 1 εκ. κ.ο.κ. ως το άπειρο.

·      Σύμφωνα με τον Αριστοτέλη,  το παράδοξο του Αχιλλέα δεν διαφέρειαπό εκείνο της διχοτομίας.

·      Η μόνη διαφορά ανάμεσα στα δύο παράδοξα είναι ότι στο δεύτερο του Αχιλλέα τα μεσοδιαστήματα των δύο σωμάτων δενδιχοτομούνται ως το άπειρο, αλλά υποδιαιρούνται σευποδιαστήματα ως το άπειρο.

·      Λογικές δυσχέρειες [ή αντιφάσεις] συνεπάγεται η κίνηση και στο παράδοξο του Αχιλλέα: από τη μια η παρατήρηση δείχνει πως ο Αχιλλέας φτάνει τη χελώνα, από την άλλη όμως ο λόγος φαίνεται να αποδεικνύει το αντίθετο, δηλαδή δεν την φτάνει.

·      Η προκείμενη έτσι: η κίνηση του όντος είναι δυνατή –αυτή είναι η θέση των αντιπάλων του Παρμενίδη που θέλει να καταρρίψει ο Ζήνων– συνεπάγεται μια αντιφατικότητα, από την οποία προκύπτει η αλήθεια της θέσης του Παρμενίδη περί ακινησίας του όντος.

 

γ) Το παράδοξο του βέλους

·      Ένα βέλος, που φαίνεται ότι κινείται, σε κάθε χρονική στιγμή καλύπτει χώρο ίσο με τις διαστάσεις του και εντός αυτού του χώρουμένει ακίνητο.

·      Η υποτιθέμενη διαδρομή του βέλους αποτελείται από τμήματα τουχώρου που είναι ίσα προς τις διαστάσεις του.

·      Από εδώ προκύπτει ότι το βέλος ηρεμεί [ή είναι ακίνητο] σε κάθε χρονική στιγμή, η οποία αντιστοιχεί σε κάθε τέτοιο τμήμα του χώρου.Τι σημαίνει αυτό;

·       Πως το βέλος βρίσκεται πάντοτε σε ακινησία μέσα σε όλο το χώρο και καθ’ όλο το χρόνο.

·      Σε όλο το χώρο, γιατί αυτός εδώ συντίθεται από μέρη ίσα κάθε φορά με τις διαστάσεις του βέλους.

·      Και καθ’ όλο το χρόνο, γιατί αυτός εδώ συντίθεται από τιςαντίστοιχες στιγμές, οι οποίες δεν έχουν διάρκεια και είναι αδιαίρετες και εντός των οποίων αναγκαστικά βρίσκεται το κινούμενο βέλος.

·      Ποια είναι η βάση αυτού του επιχειρήματος;

·      Είναι η προκείμενη, σύμφωνα με τον Αριστοτέλη, ότι ο χρόνοςσυντίθεται από αδιαίρετες  στιγμές χωρίς διάρκεια.

·      Η πιο πάνω θέση είναι σύμφωνη με τη θέση του Παρμενίδη ότι το ον «ούτε ήταν ποτέ ούτε θα είναι, γιατί τώρα είναι όλο μαζί». Δηλαδή το ον ή ένα πράγμα μπορεί να θεωρείται μόνο ότι είναι [=αδιαίρετος χρόνος] και όχι ότι υπήρξε ή θα υπάρχει [=χρόνος χωρίς διάρκεια].

·      Στο παράδοξο του βέλους, εάν γίνει αποδεκτό ότι υπάρχει κίνηση, τότε το βέλος θα υπάρχει σε έναν τόπο και δεν θα υπάρχει συγχρόνως.

·      Λαμβάνοντας λοιπόν ως προϋπόθεση ότι ο χρόνος έχει ατομική δομή, δεν μπορεί να καθίσταται καταληπτή η κίνηση εν γένει, το γίγνεσθαι.

·      Σημαντική είναι η ιδέα του Ζήνωνα ότι ο χώρος και ο χρόνος συντίθενται από αδιαίρετα minima, γιατί προετοιμάζει τη γένεση της ατομικής θεωρίας.

 

4. Γενικότερη σημασία του επιχειρήματος του Ζήνωνα

 

·      Ο λόγος αυτονομείται, δηλαδή παύει να υπηρετεί το Είναι.

·      Το Είναι μεθερμηνεύεται ως εν και λειτουργεί ως ελεγκτική διαλεκτική.

·      Αυτή η διαλεκτική προετοιμάζει τη μετάβαση στη σοφιστική ρητορική και την οντολογία.

·      Από το είναι ο λόγος στρέφεται στην αντίθεση του ενός και των πολλών.

·      Δια της εις άτοπον απαγωγής, ο λόγος δείχνει ότι θεμελιώδη δόγματα του κοινού νου, π.χ. ότι υπάρχει πολλαπλότητα και κίνηση, εμπεριέχουν αντίφαση ή  οδηγούν σε μια πρόοδο ως το άπειρο.

·      Ο λόγος δεν είναι πλέον προσδεδεμένος στο Είναι και διαμάχεται παρά πάντα τα λεγόμενα, δηλαδή αντιμάχεται την communisopinion[=την κοινή γνώμη] στις ποικίλες εκδοχές της.

·      Επίσης ο λόγος, αποχωριζόμενος από το Είναι, ανακαλύπτει μέσα του το πεδίο της αλήθειας υπό τον χαρακτήρα της επιχειρηματολογίας που αυτο-θεμελιώνεται.

·      Ερέθισμα για βαθύτερη έρευνα στα μαθηματικά και στη φυσική θεωρία αποτέλεσαν το πρόβλημα του συνεχούς και της διαιρετότητας συνεχών μεγεθών.

·      Αυτό το πρόβλημα παίζει σημαντικό ρόλο στα «παράδοξα» του Ζήνωνα.

·      Σε κάθε περίπτωση κύριος σκοπός των επιχειρημάτων του Ζήνωνα είναι να στηρίξουν τις βασικές θέσεις της οντολογίας του Παρμενίδη.

·      Η όλη επιχειρηματολογία του Ζήνωνα διακρίνεται για λογική σαφήνεια.

·      Γι’ αυτό ο Αριστοτέλης τον θεώρησε θεμελιωτή της Διαλεκτικής.

 

Πηγή...

Περισσότερα: http://www.schizas.com/site3/index.php?option=com_content&view=article&id=57400%3Azinon-o-eleatis&catid=50%3Amathaino-tin-ellada&Itemid=336&lang=el#ixzz3tHktXDcV

Αλήθεια... πόσο Έλληνες είναι οι «αυθόρμητοι» διαδηλωτές;

Διαβάζεις ένα φυλλάδιο στον δρόμο και δεν μπορείς να καταλάβεις τι συμβαίνει. Γιατί ένας που γράφει στα Ελληνικά ...μπορεί να θέλει να πεθάνει η Ελλάδα; Μόνο ένας ΜΗ Έλληνας μπορεί να ΜΗΝ νοιάζεται για την Ελλάδα.

Ένας που έχει τα συμφέροντα και την οικογένειά του ...εκτός Ελλάδας. Το ότι ο συγγραφέας του συνθήματος γράφει στα Ελληνικά είναι που δημιουργεί σύγχυση.
Βλέπεις να καίνε την Ελληνική Σημαία και δεν μπορείς να καταλάβεις τι συμβαίνει. Γιατί ένα Ελληνόπουλο ...να θέλει να κάψει την Ελληνική σημαία; Μόνο ένας ΜΗ Έλληνας μπορεί να ΜΗΝ νοιάζεται για την Ελληνική σημαία.
Το ότι ο πυρπολητής βρίσκεται ανάμεσα σε Έλληνες διαδηλωτές δημιουργεί σύγχυση.
Όμως, όταν βλέπεις με πόση αγάπη και σεβασμό κρατάνε τη σημαία του Ισραήλ και του Σιωνισμού οι ίδιοι «αυθόρμητοι» διαδηλωτές... μετά μπορείς να καταλάβεις ποιος γράφει και μοιράζει ανθελληνικά φυλλάδια στο κέντρο της πρωτεύουσας της Ελλάδας.
Μετά όλα γίνονται ...πεντακάθαρα ...κι αποκτούν λογική.

Όσα μωρά κι αν κάψει ζωντανά η Ισραηλινή Αεροπορία (429 μωρά έκαψαν πριν ένα μόλις έτος) ...οι πράκτορες που παριστάνουν τους «Έλληνες αντιφασίστες» ...θα είναι εκεί να
διαδηλώνουν υπέρ των δολοφόνων, να μοιράζουν ανθελληνικά φυλλάδια και να καίνε Ελληνικές σημαίες και Ελληνικές επιχειρήσεις.
Είναι επαγγελματίες κι αυτό που κάνουν είναι δουλειά πλήρους απασχόλησης... μόνο που οι εργοδότες τους δεν είναι Έλληνες.

το είδα

 

 

http://oimaskespeftoun.blogspot.gr/2015/12/blog-post_95.html

ΑΣΧΗΜΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ!!! ΠΟΛΕΜΟΣ στο Αιγαίο!!! ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΙΔΟΠΟΙΟΥΝ ΤΑ ΜΜΕ;; Αρκετά πια με τους (ερασιτέχνες και τους κουραδόμαγκες) που το παίζουν βαρύ πεπόνι στο Ίντερνετ, στο Σύνταγμα και στη Βουλή!!!!

Χαμός και σήμερα στο Αιγαίο και όσοι έλεγαν οτι οι Τούρκοι σταμάτησαν τις Παραβιάσεις στο Αρχιπέλαγος πλανώνται πλάνη οικτρά... και εδώ φαίνεται για μια ακόμη φορά πόσο βαθιά νυχτωμένοι είναι στην Κυβέρνηση!
Μαχητικά F-16 των Τούρκων μισή Ντουζίνα παρακαλώ, εισήλθαν στο FIR Αθηνών την 15:01 στο FIR ΑΘΗΝΩΝ μεταξύ ν. Λέσβου και ν. Χίου.Ο σχηματισμός, αφού διασπάστηκε σε 4 και 2 Μαχητικά αντίστοιχα και πραγματοποίησε υπερπτήσεις ως ακολούθως:
 
Στις 15:25 υπέρπτηση των 4 Τούρκικων Μαχητικών άνωθεν των . Φούρνων, στα 4.000 πόδια!
Tο ζεύγος των δύο από τα οπλισμένα μαχητικά έκανε υπερπτήση άνωθεν ν. Μακρονήσι και ν.Ανθρωποφάγοι του νησιωτικού συμπλέγματος Φούρνων, στα 8.500 πόδια και 8.200 πόδια αντίστοιχα και στις 15:29 άνωθεν ν. Αγαθονήσι, στα 8.100 πόδια...
Πέταξε πάνω από τρία Ελληνικά νησιά για να καταλαβαινόμαστε!
Επακολούθησε εμπλοκή με Ελληνικά Μαχητικά που έφτασαν στην Περιοχή από τη Σκύρο και μετά από πτήση μισής ώρα τα Τούρκικα αποχώρησαν απο την Περιοχή στις 15:30 αντίστοιχα, νοτίως ν. Σάμου. 
 
Το σύνολο των τουρκικών αεροσκαφών αναγνωρίσθηκε και αναχαιτίσθηκε, σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες και κατά πάγια πρακτική ανακοινώνει το ΓΕΕΘΑ…
Αλλά αν και η Πολιτική Ηγεσία ήταν ενήμερη καμιά εντολή για κατάρριψη δεν δόθηκε και εδώ οι ευθύνες για την Κυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου είναι Τεράστιες!
Αν η Τουρκία καταρρίπτει μαχητικό αγνώστου εθνικότητος όχι κατά ανάγκη εχθρικό ,που παραβίασε το Τουρκικό εναέριο Χώρο για 17 δευτερόλεπτα χωρίς να είμαστε σίγουροι…Εδώ έχουμε Υπερπτήση Ελληνικών νησιών και Παραβίαση του FIR για 30 λεπτά!!!
 
Αν η Ελλάδα δεν θέλει να φυλάξει τα Σύνορά της να βγούνε οι Κυβερνώντες και να μας το διατυμπανίσουν...Τα άλλα και οι τσαμπουκάδες είναι των Tweet μόνο για εσωτερική κατανάλωση κάποιων ακόμη αριστεριστών ανεγκέφαλων ,που πιστεύουν ότι αν θελήσεις να υπερασπιστείς τα Σύνορα σου ,θεωρείσαι αμέσως πολεμοχαρής και κινείσαι ύποπτα σε εθνικιστικούς Χώρους και Τρίχες κατσαρές!
 
Αν τα παιδάκια που εκλέχθηκαν με την ψήφο του Ελληνικού λαού δεν μπορούν να διοικήσουν την Πατρίδα, να πάνε από εκεί που ήρθαν …
Αρκετά πια με τους (ερασιτέχνες και τους κουραδόμαγκες) που το παίζουν βαρύ πεπόνι στο Ίντερνετ, στο Σύνταγμα και στη Βουλή!
 

ΠΗΓΗ
http://www.volcanotimes.com/2015/12/blog-post_29.html

ΣΟΒΑΡΟ!!! ΕΚΒΙΑΣΤΙΚΗ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟ ΝΑΤΟ!!! ΜΗΝ ΤΟΛΜΗΣΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΚΑΤΑΡΡΙΨΕΙ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΜΑΧΗΤΙΚΟ!!! ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ!!! επειδή δεν είναι κυρίαρχη χώρα

ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΤΩΡΑ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΕΧΟΥΝ ΕΚΧΩΡΗΣΗ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΣΤΟΥ ΔΑΝΙΣΤΕΣ

Σάλο έχει προκαλέσει η δήλωση του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ, Γενς Στόλτενμπεργκ, πως η Ελλάδα δεν έχει το δικαίωμα να καταρρίπτει τα τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη που παραβιάζουν τον ελληνικό εναέριο χώρο επειδή δεν είναι κυρίαρχη χώρα. 

Η δήλωση του κ. Στόλτενμπεργκ έγινε μετά από ερώτηση δημοσιογράφου του CNN, ο οποίος εξέφρασε την απορία γιατί το ΝΑΤΟ υποστήριξε την ενέργεια της Τουρκίας να καταρρίψει το ρωσικό μαχητικό και γιατί δεν ισχύει το ίδιο για την Ελλάδα, της οποίας ο εναέριος χώρος παραβιάζεται καθημερινά από τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη. Ο κ. Στόλτενμπεργκ είπε πως η Τουρκία είναι κυρίαρχη χώρα, ενώ η Ελλάδα είναι προτεκτοράτο.

Όπως δήλωσε ο κ. Στόλτενμπεργκ, η Ελλάδα δεν έχει το δικαίωμα να καταρρίψει τα τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη που παραβιάζουν τον εναέριο χώρο της, επειδή είναι μια χρεοκοπημένη χώρα υπό κηδεμονία. Σύμφωνα με τον κ. Στόλτενμπεργκ, μόνο η Γερμανία έχει το δικαίωμα να καταρρίψει τα μαχητικά αεροσκάφη της Τουρκίας που παραβιάζουν τον ελληνικό εναέριο χώρο, αφού η Ελλάδα ανήκει στην Γερμανία. «Από την στιγμή που η Γερμανία δεν ενοχλείται που η Τουρκία παραβιάζει τον εναέριο χώρο της περιουσίας της στην Ελλάδα, δεν υπάρχει κανένα θέμα», τόνισε ο κ. Στόλτενμπεργκ. «Αν οι Γερμανοί ενοχληθούν από τις παραβιάσεις των Τούρκων στο οικόπεδό τους, θα καταρρίψουν τα τουρκικά μαχητικά» είπε ακόμα ο κ. Στόλτενμπεργκ.

Οι δηλώσεις του κ. Στόλτενμπεργκ δεν απασχολούν την ελληνική κυβέρνηση, αφού αφενός δεν της πέφτει λόγος και αφετέρου ο Αλέξης Τσίπρας έχει πιο σημαντικά θέματα να ασχοληθεί αυτή την εποχή, όπως η συνεργασία του με τον Βασίλη Λεβέντη.

 

makeleio.gr 

http://www.volcanotimes.com/2015/12/blog-post_47.html

Πολύ σημαντική εξέλιξη - Η Ρωσία ξαναβομβαρδίζει την περιοχή που καταρρίφθηκε το Su-24

Μια πολύ σημαντική εξέλιξη παρατηρείται σήμερα, περίπου δέκα μέρες μετά την κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού SU-24 από τουρκικό F-16.
Από την ημέρα εκείνη τα ρωσικά μαχητικά έπαψαν να βομβαρίζουν την περιοχή Μπαγίρμπουτζακ-Τουρκμένταγι, που κατοικείται από αλεβίτες τουρκομάνους και κατέχεται στρατιωτικά από παρακρατικούς γκρίζους λύκους και τζιχαντιστές και αποτελεί στρατηγικής σημασίας περιοχή για τους σχεδιασμούς της Τουρκίας.

Σήμερα για πρώτη φορά οι Ρώσοι ξαναβομβαρδίζουν την περιοχή, παρέχοντας υποστήριξη στον συριακό στρατό, για να ολοκληρώσει την ανακατάληψη της περιοχής από τους τρομοκράτες.
Οι αεροπορικοί βομβαρδισμοί ξεκίνησαν από το πρωί και συνεχίζονται μέχρι τώρα.
Το θέμα αναφέρεται στα τουρκικά ΜΜΕ, χωρίς να υπάρχουν σχόλια και πληροφορίες για την αντίδραση της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας.
Το γεγονός θεωρείται εξαιρετικής σημασίας, γιατί ένας από τους λόγους που η Τουρκία κατέρριψε το ρωσικό μαχητικό, ήταν και η ελπίδα η κατάρριψη να προκαλέσει το πάγωμα των ρωσικών βομβαρισμών.
Γι' αυτό αναμένεται με εξαιρετικό ενδιαφέρον η αντίδραση της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας.

 

 

http://infognomonpolitics.blogspot.gr/2015/12/su-24_3.html