Πρωτα ο Πολιτης...

(Ευχαριστούμε  τον κ. Ν.Σ  που μας ενημέρωσε για το παρακάτω κείμενο του καθηγητή  του Πολυτεχνείου  της Κρήτης κ. Ηλία  Σταμπολιάδη)

 

Λάβαμε την ακόλουθη επιστολή που αφορά όλους μας( μέχρι και τα εγγόνια μας) και λόγω της σπουδαιότητας του θέματος, ευχαρίστως την δημοσιεύουμε προς προβληματισμό μας.

Αγαπητοί συνάδελφοι δοθείσης της πρότασης δημιουργίας δεξαμενών σκέψης θα ήθελα να προσθέσω μερικές απόψεις για το πρόβλημα του χρέους. Δεν θεωρώ τον εαυτό μου αυθεντία επί του θέματος, όχι τόσο επειδή δεν είμαι οικονομολόγος αλλά κυρίως επειδή δεν έχω στη διάθεση μου όλα τα απαραίτητα στοιχεία που γνωρίζουν μόνο όσοι έχουν διατελέσει υπουργοί οικονομικών ή ανώτεροι δημόσιοι υπάλληλοι σε εμπιστευτικές θέσεις.

Είμαι σίγουρος ότι δεν τα γνωρίζουν ούτε βουλευτές του κοινοβουλίου παρά το γεγονός ότι όλοι τους έχουν πάρει θέση επί του θέματος με την ψήφιση ή όχι του μνημονίου.

Επειδή όμως, σαν Έλληνας πολίτης, πρέπει να έχω άποψη διότι σύντομα θα μου ζητηθεί να την εκφράσω με την ψήφο μου, προσπαθώ να τη δημιουργήσω από τα στοιχεία που όλοι γνωρίζουμε και τα όσα συμβαίνουν γύρω μας με κριτήριο τη λογική και τις φυσικές σχέσεις των πραγμάτων.

 

Καταρχήν θα πρέπει να κατανοήσουμε το μέγεθος του προβλήματος και για αυτό θα δανειστώ τα μαθηματικά συναδέλφων.

 

· Για τα δέκα εκατομμύρια Ελλήνων στην Ελλάδα το χρέος, των περίπου 350 δις, αντιστοιχεί σε ....τριάντα πέντε χιλιάδες (35000 ?) στον καθένα μας ή 175000 για μία οικογένεια με δύο παιδιά και έναν παππού, όσο κοστίζει περίπου ένα μέσο διαμέρισμα 100 μ2. 

Αυτό σημαίνει ότι για να ξεπληρώσουμε θα πρέπει όλοι να πουλήσουμε τα σπίτια μας .

 

· Εάν θεωρήσουμε μία καλή τιμή 3000 ? ανά στρέμμα γης καλλιεργήσιμης ή άγονης τότε θα πρέπει να πουλήσουμε 117000 τετραγωνικά χιλιόμετρα όταν όλη η Ελλάδα είναι 130000 περίπου .

 

· Με τιμή χρυσού 1400 $ ανά ουγγιά θα χρειαστούμε 11000 τόνους χρυσού, που υπερβαίνουν όλα τα γνωστά και πιθανά αποθέματα χρυσού στην Ελλάδα.

 

Το ερώτημα που τίθεται είναι πως δημιουργήθηκε ένα τόσο υπέρογκο χρέος τη στιγμή που τα κλεμμένα και οι μίζες δεν θα πρέπει να υπερβαίνουν τα 10 δις ?.

 

Για να απαντήσω στο ερώτημα αυτό έκανα έναν απλό λογαριασμό. Ένα ομόλογο του 1985 αξίας ενός δις για 25 έτη με επιτόκιο 17,5% στο τέλος του 2010 θα χρειαζόταν 56 δις για την εξόφληση του . Έχει εκδώσει ο Ανδρέας παρόμοια ομόλογα.

Το επιτόκιο 17,5% ακόμη και εάν αντιπροσώπευε την αξία του χρήματος το1985 είναι υπερβολικό για τα επόμενα χρόνια. Εκτός του ότι είναι τοκογλυφικό υπό οιεσδήποτε συνθήκες, σύμφωνα με τον Σόλωνα ένα επιτόκιο μεγαλύτερο του 6% είναι σίγουρο ότι οδηγεί τον δανειολήπτη σε κατάρρευση και το είχε απαγορεύσει . Εάν θεωρήσουμε ότι μετά το 1985 το επιτόκιο πέφτει κατά 1% ετησίως μέχρι το 4,5%, που θεωρείται λογικό, τότε το ίδιο ομόλογο του 1 δις το 1985 θα χρειαζόταν μόνο 6,9 δις για την εξόφληση του το 2010. Τα υπόλοιπα μέχρι τα 56 δις που απαιτεί το επιτόκιο του 17,5% είναι καθαρή τοκογλυφία που είναι άδικο να το πληρώσει ο Ελληνικός λαός.

 

Η διαφορά είναι όσα ψάχνουν να βρουν τώρα ξεπουλώντας δημόσια περιουσία, αν και η γλωσσική τους ξεδιάντροπη αλλοίωση μιλάει για αξιοποίηση. 

Χωρίς αμφιβολία το χρέος αυτό δεν αποτελεί το κόστος όσων φάγαμε μαζί με τον Πάγκαλο, διατηρουμένης της αναλογίας της μερίδας του λέοντος και ακόμη δεν αντιστοιχεί σε πραγματικό χρήμα που μπήκε στη χώρα. Είναι πλασματικό, καθαρά λογιστικό χρέος, που δεν αντιπροσωπεύει τίποτε περισσότερο από αριθμούς καταχωρημένους σε χαρτιά τα οποία μας καλούν να εξοφλήσουμε με εμπράγματες αξίες.

 

Επιπλέον σύμφωνα με απόφαση του ΟΗΕ ένα χρέος θεωρείται απεχθές και ο λαός ενός κράτους δεν υποχρεούται να το πληρώσει όταν συντρέχουν τρεις όροι :

 

· Έγινε εν αγνοία του λαού. (Μέχρι πρότινος έλεγαν ότι λεφτά υπάρχουν)

 

· Δεν χρησιμοποιήθηκε για την ανάπτυξη της χώρας αλλά σπαταλήθηκε προς όφελος των κρατούντων που το συνήψαν. (Τα χρησιμοποίησαν για να μείνουν στην εξουσία)

 

· Οι δανειστές γνώριζαν την κατάσταση της χώρας. (Οι ίδιοι μαγείρευαν τα δεδομένα για λογαριασμό των δικών μας φαύλων)

 

Προφανώς και οι τρείς αυτοί όροι πληρούνται στην περίπτωση της Ελλάδος και η άρνηση της σημερινής κυβέρνησης για παύση πληρωμών και αναδιαπραγμάτευση του χρέους δηλώνει συνεργεία στη δημιουργία του και συνιστά προκλητική υπεράσπιση των συμφερόντων των δανειστών έναντι των Ελλήνων πολιτών σε βαθμό προδοσίας. 

Να φανταστεί κανείς ότι χώρες σαν τον Ισημερινό έχουν κάνει χρήση των ευεργετικών διατάξεων του ψηφίσματος του ΟΗΕ, το έκανε και ο Ιωάννης Μεταξάς , αλλά ακόμη και οι ΗΠΑ, ένα χρόνο πριν την επέμβαση στο Ιράκ, όταν αναγνώρισαν ως απεχθές το χρέος που δημιούργησε ο Σαντάμ και απάλλαξαν με τον τρόπο αυτό την μετέπειτα, διορισμένη από αυτούς, κυβέρνηση του Ιράκ .

Αυτοί οι συλλογισμοί είναι η δική μου συμβολή στη δεξαμενή σκέψης και προτείνονται δύο πράγματα, αφενός να ανοίξουν οι λογαριασμοί του κράτους ώστε να φανεί το εύρος της τοκογλυφίας και αφετέρου να φύγει η διαχείριση των Ελληνικών πραγμάτων από τα χέρια όλων όσων είναι συνυπεύθυνοι ή συνεχιστές της νοοτροπίας που δημιούργησε το χρέος .

Settas

ΠΗΓΗ

http://wwwaristofanis.blogspot.com/2011/09/blog-post_3848.html#more

Spiegel: "Οι Έλληνες, αν θέλουν, μας παίρνουν και τα σώβρακα"!

Το Der Spiegel μας έχει συνηθίσει σε πολύ αρνητικά για την Ελλάδα δημοσιεύματα. Δεν ξέρουμε τι… κρίση έπιασε τους Γερμανούς, αλλά η συνέντευξη του Albrecht Ritsch, Wirtschaftshistoriker (καθηγητή Ιστορίας της Οικονομίας) που δημοσιεύει είναι εκπληκτική και πρέπει να τη διαβάσουν πολύ προσεκτικά η Μέρκελ,ο Σόϊμπλε κι όλοι όσοι έχουν κάνει πειραματόζωο την Ελλάδα!
Ο καθηγητής σε γενικές γραμμές:

• Χαρακτηρίζει αδικαιολόγητη τη συμπεριφορά των Γερμανών που συνοψίζεται στο “λεφτά θα πάρετε μόνο αν κάνετε αυτό που σας λέμε”.

• Θυμίζει τις μεγάλες χρεοκοπίες της Γερμανίας και υπενθυμίζει ότι το οικονομικό της θαύμα το οφείλει στις ΗΠΑ!

• Θα έπρεπε αντίθετα να είμαστε ευγνώμονες, να εξυγιάνουμε την Ελλάδα με τα λεφτά μας. Αν εμείς εδώ παίξουμε το παιγνίδι των ΜΜΕ, παριστάνοντας τον χοντρό Εμίλ, που καπνίζει το πούρο του και αρνείται να πληρώσει, κάποτε κάποιοι θα μας στείλουν τους παλιούς λογαριασμούς,λέει και αφήνει ξερούς τους Γερμανούς!

ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ:
Spiegel: Κυριε Ritschl η Γερμανία συζητάει αυτό τον καιρό για περαιτέρω οικονομική βοήθεια για την Ελλάδα σαν υπεράνω όλων ηθικολόγος. Η κυβέρνηση ενεργεί με ακαμψία σύμφωνα με τη ρήση : ¨λεφτά θα πάρετε μόνο αν κάνετε αυτό που σας λέμε¨. Είναι δίκαιη αυτή η συμπεριφορά


Ritschl: Οχι, είναι απολύτως αδικαιολόγητη. 


Spiegel Μάλλον δεν το βλέπουν έτσι οι περισσότεροι Γερμανοί.


Ritschl Μπορεί, αλλά η Γερμανία έζησε τις μεγαλύτερες χρεοκοπίες της νεότερης ιστορίας. Την σημερινή οικονομική ανεξαρτησία της και τη θέση της ως Διδασκάλου της Ευρώπης την χρωστάει στις ΗΠΑ, οι οποίες μετά τον 1ο αλλά και τον 2ο Παγκόσμιο πόλεμο παραιτήθηκαν από το δικαίωμα τους για τεράστια χρηματικά ποσά. Αυτό δεν το θυμάται όμως κανείς.


Spiegel Τι ακριβώς συνέβη τότε;


Ritschl Η δημοκρατία της Βαϊμάρης κατόρθωσε να επιζήσει από το 1924 μέχρι 1929 αποκλειστικά με δανεικά, τα δε χρήματα για τις αποζημιώσεις του 1. Παγκοσμιου πολέμου δανείστηκε από τις ΗΠΑ. Αυτη η ¨δανειακή Πυραμίδα¨ κατέρρευσε με την κρίση του 1931. Τα χρήματα των δανείων των ΗΠΑ είχαν εξαφανιστεί, η ζημιά για τις ΗΠΑ τεράστια, οι συνέπειες για την παγκόσμια οικονομία καταστροφικές.


Spiegel Το ίδιο και μετά τον 2ο Παγκόσμιο πόλεμο; 


Ritschl Η Αμερική τότε φρόντισε να μην θέσει κανείς από τους συμμάχους αξιώσεις για αποζημίωση. Εκτός από μερικές εξαιρέσεις, ματαιώθηκαν όλες οι αξιώσεις μέχρι μια μελλοντική επανένωση των Γερμανιών (ανατολικής και δυτικής). Αυτό ήταν πολύ ζωτικό για την Γερμανία, ήταν στην ουσία η οικονομική βάση του γερμανικού μεταπολεμικού θαύματος. Αλλά παράλληλα, τα θύματα της γερμανικής κατοχής ήταν αναγκασμένα να αποποιηθούν τα δικαιώματα τους για αποζημίωση, μεταξύ αυτών και οι Έλληνες. 


Spiegel Στη σημερινή κρίση παίρνει η Ελλάδα από Ευρώπη και ΔΝΤ 110 δις και συζητιέται ένα πρόσθετο πακέτο, που θα είναι εξ ίσου μεγάλο. Πρόκειται δηλαδή για πολλά χρήματα. Πόσο μεγάλες ήταν οι γερμανικές χρεοκοπίες;


Ritschl Αναλογικά με την οικονομικη επιφανεια που είχαν οι ΗΠΑ κατά την εποχή εκείνη, τα γερμανικά χρέη της δεκαετίας του 30 ισοδυναμούν με το κόστος της κρίσης του 2008. Συγκριτικά, λοιπόν, τα χρέη της Ελλάδας είναι μηδαμινά. 


Spiegel Αν υποθέταμε ότι υπήρχε μια παγκόσμια λίστα για βασιλιάδες της χρεοκοπίας, ποιά θα ήταν η θέση της Γερμανίας;


Ritschl Αυτοκρατορική. Σε σχέση με την οικονομική επιφάνεια της χώρας, η Γερμανία είναι ο μεγαλύτερος αμαρτωλός του 20ου αιώνα και πιθανόν της νεότερης οικονομικής ιστορίας. 


Spiegel Ούτε η Ελλάδα δεν μπορεί να μας ανταγωνιστεί;

Ritschl Όχι, η Ελλάδα παίζει ένα δευτερεύοντα ρόλο. Υπάρχει, βέβαια, το πρόβλημα του κινδύνου της μετάδοσης της κρίσης στις γνωστές ευρωπαϊκές χώρες. 


Spiegel Η ομοσπονδιακή δημοκρατία της Γερμανίας θεωρείται ως ενσάρκωση της σταθερότητας. Πόσες φορές έχει χρεοκοπήσει η Γερμανία;


Ritschl Εξαρτάται πως το υπολογίζει κανείς. Τον τελευταίο αιώνα τουλάχιστο τρεις φορές. Μετά την τελευταία στάση πληρωμών στη δεκαετία του 30, ανακουφίστηκε η Γερμάνια από τις ΗΠΑ με μια μείωση χρεών, η αλλιώς ένα „Haircut“, που ισοδυναμεί με ένα μεγαλόπρεπο Afro-Look που μετατρέπεται σε φαλάκρα. Από τότε κρατάει η χώρα την οικονομική λάμψη της, ενώ οι υπόλοιποι ευρωπαίοι δούλευαν σαν τα σκυλιά για να ορθοποδήσουν από τις καταστροφές του πολέμου και τη γερμανική κατοχή. Κι ακόμη το 1990 είχαμε επίσης μια στάση πληρωμών.


Spiegel Πως είπατε;

Ritschl Βεβαίως! Ο τότε καγκελάριος Kohl αρνήθηκε να υλοποιήσει τη Συμφωνία του Λονδίνου, του 1953. Η συμφωνία έλεγε ότι οι γερμανικές πολεμικές αποζημιώσεις στην περίπτωση της επανένωσης των Γερμανίων θα πρέπει να τεθούν υπό επαναδιαπραγμάτευση. Η Γερμάνια όμως δεν πλήρωσε αποζημιώσεις μετά το 1990 (εκτός πολύ λίγων) ούτε τα αναγκαστικά δανεια, ούτε τα έξοδα κατοχής. Η Ελλάδα είναι ένα από τα κράτη, που δεν πήραν δεκάρα. 


Spiegel Σε αντίθεση με το 1953, συζητείται επί του παρόντος η διάσωση της Ελλάδας, λιγότερο μέσω μιας μείωσης των χρεών και περισσότερο μέσω μιας παράτασης του χρόνου πληρωμής των κρατικών ομολόγων, δηλαδή μιας ήπιας αναπροσαρμογής των χρεών. Μπορούμε εδώ να μιλάμε για επαπειλούμενη χρεοκοπία;


Ritschl Οπωσδήποτε. Ακόμη κι αν ενα κράτος δεν είναι εκατό τα εκατό ανίκανο να ικανοποιήσει τους πιστωτές του, μπορεί να είναι υπό χρεοκοπία. Ακριβώς όπως στην περίπτωση της Γερμανίας τη δεκαετία του 50, ειναι ψευδαίσθηση να πιστεύουμε ότι η Ελλάδα θα μπορέσει μόνη της να πληρώσει τα χρέη. Και όποιος δεν το μπορεί είναι εξ ορισμού χρεοκοπημένος. Τώρα θα έπρεπε να καθοριστεί, ποια χρηματικά ποσά είναι έτοιμοι οι πιστωτές να θυσιάσουν. Δηλαδή θα πρέπει να βρούμε ποιός θα πληρώσει το μάρμαρο. 


Spiegel Το κράτος που πληρώνει τα περισσότερα είναι η Γερμανία.


Ritschl Μάλλον κάπως έτσι θα πρέπει να γίνει. Αλλά ήμασταν στο παρελθόν πολύ ανέμελοι. Η βιομηχανική μας παραγωγή κέρδισε πολλά από τις υπέρογκες εξαγωγές. Οι αντιελληνικές θέσεις που προβάλλονται από τα ΜΜΕ εδώ είναι πολύ επικίνδυνες. Μην ξεχνάτε ότι ζούμε μέσα σε ένα γυάλινο σπίτι: Το οικονομικό μας θαύμα έγινε δυνατό αποκλειστικά και μόνο επειδή δεν αναγκαστήκαμε να πληρώσουμε αποζημιώσεις. 


Spiegel Η Γερμανία δηλαδή θα έπρεπε να είναι πιο συγκρατημένη;


Ritschl Η Γερμανία στον 20ο αιώνα άρχισε δυο πολέμους, τον δεύτερο δε τον διεξήγαγε ως πόλεμο αφανισμού και εξολόθρευσης και στη συνέχεια οι εχθροί της αποποιήθηκαν το δικαίωμα τους εν μέρει η και καθολικά για αποζημιώσεις. Το ότι η Γερμανία πραγματοποίησε το θαύμα της πάνω στις πλάτες άλλων ευρωπαίων δεν το έχουν ξεχάσει οι Έλληνες.


Spiegel Τι εννοείτε;


Ritschl Οι Έλληνες ξέρουν τα εχθρικά άρθρα και γνώμες στα γερμανικά ΜΜΕ πολύ καλά. Αν η διάθεση των Ελλήνων γίνει πολύ πιο επιθετική, μπορεί να αναβιώσουν οι παλιές διεκδικήσεις, αρχίζοντας από την Ελλάδα, και αν η Γερμανία ποτέ αναγκαστεί να πληρώσει, θα μας «πάρουν ακόμη και τα σώβρακα».
Θα έπρεπε αντίθετα να είμαστε ευγνώμονες, να εξυγιάνουμε την Ελλάδα με τα λεφτά μας. Αν εμείς εδώ παίξουμε το παιγνίδι των ΜΜΕ, παριστάνοντας τον χοντρό Εμίλ, που καπνίζει το πούρο του και αρνείται να πληρώσει, κάποτε κάποιοι θα μας στείλουν τους παλιούς λογαριασμούς. 


Spiegel Τουλάχιστον στο τέλος μερικές ηπιότερες σκέψεις: Αν μπορούσαμε να μάθουμε κάτι από τις εξελίξεις, ποια λύση θα ήταν η καλύτερη για την Ελλάδα και τη Γερμανία; 


Ritschl Οι χρεοκοπίες της Γερμανίας τα περασμένα χρόνια το δείχνουν: Το λογικότερο είναι τώρα να συμφωνηθεί μια μείωση του χρέους. Όποιος δάνεισε λεφτά στην Ελλάδα, πρέπει να χάσει ένα μεγάλο μέρος τους. Αυτό θα ήταν καταστροφικό για τις τράπεζες, γι’ αυτό θα ήταν αναγκαίο ένα πρόγραμμα βοήθειας. Μπορεί αυτή η λύση να είναι ακριβή για τη Γερμανία, αλλά έτσι κι αλλιώς θα πρέπει να πληρώσουμε. Κι έτσι θα είχε και η Ελλάδα μια ευκαιρία για μια νέα αρχή. 


Albrecht Ritsch, Wirtschaftshistoriker 
(καθηγητής “Ιστορίας της Οικονομίας”)

SPIEGEL

Πηγή

http://kostasxan.blogspot.com/2011/09/spiegel_30.html

Ένας συνταγματολόγος που γράφει νόμους στο… πόδι

Η εργασιακή εφεδρεία αποτελούσε πρόταση της ΝΔ που ενσωματώθηκε στον εφαρμοστικό νόμο για το Μεσοπρόθεσμο. Σύμφωνα μάλιστα με τον Ευάγγελο Βενιζέλο, ο οποίος απάντησε στον εκπρόσωπο της ΝΔ (στις 4 Ιουλίου !), «η Βουλή συνεπώς γνώριζε τα πάντα και τα κόμματα και οι βουλευτές τοποθετήθηκαν, μετά λόγου γνώσεως και επί των λεπτομερειών».

Για τον λόγο αυτό, η διαπίστωση ότι η εργασιακή εφεδρεία- με τον τρόπο που πήγε...

να εφαρμοστεί, αντιμετωπίσει συνταγματικά και νομικά προβλήματα, προκάλεσε αμηχανία και ειρωνικά χαμόγελα, όχι μόνο σε στελέχη του κομμάτων της αντιπολίτευσης, αλλά και σε στελέχη του ΠΑΣΟΚ, ακόμα και σε υπουργούς.

Κοντολογίς, δεν είναι εύκολο να εξηγηθεί το γεγονός ότι ένας νόμος που έχει ψηφιστεί εδώ και περίπου τέσσερις μήνες, διαπιστώνεται τώρα, με την τρόικα παρούσα μετά από 27 μέρες αποχώρησης και διεθνών διαπραγματεύσεων, πως έχει νομικά προβλήματα, με αποτέλεσμα να αναζητούνται εσπευσμένα άλλες λύσεις.

Το πρόβλημα μεγιστοποιείται από την παρατήρηση ότι ο αντιπρόεδρος και υπουργός Οικονομικών της Κυβέρνησης, ο Ευ. Βενιζέλος, είναι διακεκριμένος συνταγματολόγος- μάλιστα έχει κατά καιρούς δεχθεί κριτική ότι λειτουργεί περισσότερο ως συνταγματολόγος. Ωστόσο, στην περίπτωση αυτή, δεν αντελήφθη τα προβλήματα που θα μπορούσαν να δημιουργηθούν και φτάσαμε στο «και πέντε» για να ψάχνουμε να δώσουμε απαντήσεις στην τρόικα.

Πολλοί υπουργοί, ψέγουν τον Ευ. Βενιζέλο, μιλώντας για απίστευτη προχειρότητα- την εκτίμηση ενισχύσει και το αλαλούμ που επικράτησε και στο θέμα των αποδείξεων, μέτρο που μετατέθηκε για τον επόμενο χρόνο.

Φτάνουν μάλιστα να λένε ότι τέτοιου είδους γκάφες, δείχνουν προχειρότητα και δικαιώνουν τον Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος μίλησε για γονατογραφίες.

Από newpost 

 

http://greki-gr.blogspot.com/2011/09/blog-post_2780.html

Η Κίνα ξεκίνησε να κατασκευάζει το «Ουράνιο Παλάτι»

Η Λαϊκή Δημοκρατία πιέζει με δύναμη στο Διάστημα: η Κίνα έχει ξεκινήσει με την πρώτη βασική συνιστώσα για τον δικό της επανδρωμένο διαστημικό σταθμό.

Ο πύραυλος-φορέας ξεκίνησε το ταξίδι του χωρίς κάποιο απρόσμενο περιστατικό, η διαστημική ενότητα "Tiangon-1" είναι τώρα στο δρόμο για να εισέρθει σε τροχιά.

Η Κίνα έχει ολοκληρώσει το πρώτο μεγάλο βήμα προς μια μόνιμη παρουσία στο χώρο του διαστήματος: ένας πύραυλος τύπου «Long March 2F» εκτοξεύτηκε σήμερα Πέμπτη, για να φέρει την διαστημική κάψουλα «Tiangon-1» (Ουράνιο Παλάτι) σε τροχιά.

Η μονάδα θα είναι το πρώτο συστατικό για ένα διαστημικό σταθμό από το 2020 και είναι να επανδρωθεί από ταΐκοναύτες - ο κινεζικός όρος για τους αστροναύτες.

Η εκτόξευση του πυραύλου παρουσιάστηκε σε ζωντανή μετάδοση από την τηλεόραση – κάτι το οποίο δεν είναι αυτονόητο στις εκτοξεύσεις κινεζικών πυραύλων, λόγω του φόβου της προβολής μιας αποτυχίας. Αλλά αυτή τη φορά όλα κύλησαν ομαλά: ο πύραυλος (16.16 Ώρα Ελλάδος) απογειώθηκε από την διαστημική βάση Jiuquan. Ο επικεφαλής της Κίνας και του Κομμουνιστικού Κόμματος, Hu Jintao, παρακολούθησε την εκτόξευση από τον κέντρο ελέγχου στο Πεκίνο.

Η μεταφορά της μονάδας στο Διάστημα καθυστέρησε περίπου ένα χρόνο. Πιο πρόσφατα, η εκτόξευση είχε προγραμματιστεί για τις αρχές Σεπτεμβρίου, αλλά αναβλήθηκε επειδή στις 18 Αυγούστου συνετρίβη ένας πύραυλος από την οικογένεια «Long March». Ήταν η πρώτη αποτυχία αυτού του είδους σε 15 χρόνια. Λίγο αργότερα ανακαλύφθηκε ένα λάθος στο σύστημα ελέγχου των μικρών κινητήρων, και ο πύραυλος «Tiangon-1» βελτιώθηκε ανάλογα.

Η Κίνα έχει φιλόδοξα σχέδια: Έξι ταΐκοναύτες ταξίδεψαν από το 2003 και μετά στο Διάστημα. Όλοι τους γύρισαν πίσω στη Γη με ασφάλεια. Τώρα η Κίνα βρίσκεται αντιμέτωπη με το επόμενο ορόσημο: η κατασκευή ενός επανδρωμένου διαστημικού σταθμού σε τροχιά γύρω από τη Γη. Με την 8,5 τόνων ενότητα «Tiangon-1» θέλουν να πραγματοποιήσουν μια σειρά από δοκιμές σε τροχιά. Στις αρχές Νοεμβρίου είναι να ξεκινήσει το ταξίδι του το μη επανδρωμένο διαστημικό σκάφος «Shenzhou 8», το οποίο είναι να αρχίσει να συνδέεται με το «Ουράνιο Παλάτι».

Κατά τη διάρκεια των δύο ετών λειτουργίας του «Tiangon-1» έχουν προγραμματιστεί και άλλες μη επανδρωμένες πτήσεις, και αργότερα και επανδρωμένες αποστολές. Τα πειράματα είναι να καταλήξουν το 2020 στην κατασκευή ενός ανεξάρτητου διαστημικού σταθμού. Η ημερομηνία δεν είναι πιθανώς μια απλή σύμπτωση: την ίδια χρονιά ο Διεθνής Διαστημικός Σταθμός (ISS) πρέπει να αποσυρθεί από την ενεργή λειτουργία.  Οι Κινέζοι προχωρούν ως εκ τούτου με τα δικά τους σχέδια, επειδή είναι ανεπιθύμητοι ως εταίροι στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό. Αυτό κατέστησαν σαφές οι ΗΠΑ, που φοβούνται ότι οι αντιπάλοί τους από την Άπω Ανατολή μπορούν με αυτό τον τρόπο να αποκτήσουν και άλλες ευαίσθητες, στρατιωτικά χρήσιμες τεχνολογίες.

Επίσης, στις μη επανδρωμένες διαστημικές πτήσεις, οι Κινέζοι έχουν γίνει επίσης πολύ πολύ ενεργοί πρόσφατα. Δύο τηλεκατευθυνόμενα μη επανδρωμένα σκάφη τέθηκαν σε τροχιά γύρω από τη Σελήνη, το τελευταίο τον προηγούμενο Οκτώβριο.

Τα πιθανά σημεία προσγείωσης στη Σελήνη πρέπει να διερευνηθούν, πριν την πρώτη σεληνιακή προσγείωση, η οποία είναι να ακολουθήσει σε λίγα χρόνια. Πρόκειται για ένα αυτοματοποιημένο σεληνιακό όχημα, κάτι στην αμερικανική εκδοχή των «Spirit» και «Opportunity».

Ακόμη και για μια επανδρωμένη αποστολή στη Σελήνη γίνεται λόγος. Σύμφωνα με τον Ye Peijian, διευθυντής του ρομποτικού σεληνιακού προγράμματος της Κίνας, θα μπορούσε να οδηγήσει την πατρίδα του σε μια πρώτη επανδρωμένη προσγείωση από το έτος 2025. Εάν αυτό είναι απλώς η προσωπική άποψη ενός επιστήμονα ή αντανακλά την επίσημη πολιτική του Πεκίνου, παραμένει σήμερα ανοιχτό.

Δείτε την εκτόξευση του πυραύλου και το ταξίδι του δε διαστημική τροχιά στο σχετικό βίντεο.

fox2magazine.net 

 

http://eleftheriskepsii.blogspot.com/2011/09/blog-post_1765.html

Έτσι κυβερνάνε οι ηγέτες (Κώστα, Γιώργο, Αντώνη) (video)

Μια παλιά ιστορία, που αξίζει να ξαναθυμηθούμε. Ο Ρωσος Πρωθυπουργός Βλαντιμίρ Πούτιν έδειξε πριν από δύο ακριβώς χρόνια, πώς φέρονται οι σοβαρές κυβερνήσεις σε...... πανίσχυρους οικονομικούς παράγοντες. Πηγαίνοντας στην επαρχιακή πόλη Πικάλυοβο, λίγο πιό έξω από την Αγία Πετρούπολη συνάντησε τους ιδιοκτήτες τριών τοπικών εργοστασίων που είχαν καθυστερήσει να πληρώσουν τους..

μισθούς των εργατών τους. Ανάμεσά τους ο πανίσχυρος Ρώσος ολιγάρχης των μεταλλευμάτων Ολεγκ Ντεριπάσκα.... (έχει τα λεφτά του Κόκκαλη, του Κοντομηνά και του Μπόμπολα μαζί επί 1.000 !)
Ο Πούτιν διχως πολλές αποστροφές τους τόνισε πως η ημέρα εκείνη αποτελούσε την τελευταία προθεσμία πληρωμής των υποχρεώσεων των εταιριών προς τους εργαζόμενους. Εφ΄όσον και το κράτος είχε ήδη εκπληρώσει τις δικές του υποχρεώσεις και είχε εξασφαλίσει την αγορά των προιόντων τους. Πετώντας, μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες, ένα στυλό στο τραπέζι που καθόταν ο πανίσχυτος ολιγάρχης ο Πούτιν "τον διέταξε" αμέσως να υπογράψει. Δείτε το στιγμιότυπο, είναι φοβερό. Διαφορετικά η κυβέρνηση, όπως τόνισε, θα ακολουθούσε διαφορετική πορεία.

"Δεν μπορω να καταλάβω" τόνισε ο Ρώσος Πρωθυπουργός "γιατί μετατρέψατε χιλιάδες ανθρώπους ομήρους των φιλοδοξιών σας η της έλλειψης επαγγελματισμού από μέρους σας - η ίσως και θύματα της απληστίας σας". Μπροστά στις κάμερες των τηλεοράσεων ο Πούτιν τους καυτηρίασε, "Γιατί τρέχατε σαν κατσαρίδες να κρυφτείτε λίγο πριν έλθω, εντελώς ανίκανοι να πάρετε κάποιες λογικές αποφάσεις;"Αυτό είναι ένα δείγμα του πως ακριβώς μιά σοβαρή κυβέρνηση αντιμετωπίζει τους λεγόμενους νταβατζήδες. Κάθε σύγκριση με άλλες γνωστές περιπτώσεις αποδεκτή.
ΔΕΙΤΕ ΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ "ΚΑΘΟΜΑΙ ΣΟΥΖΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ":
 

http://100greekblogs.blogspot.com/

 

http://ksipnistere.blogspot.com/2011/09/video_1137.html

Ο Αδαμόπουλος διέγραψε τον Πάγκαλο από το ν ΔΣΑ! Παλικάρι Αδαμόπουλε!

Την αφαίρεση του τίτλου του επιτίμου Δικηγόρου από τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και συνταξιούχο Δικηγόρο εισηγήθηκε προς το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών ο Πρόεδρός του, Γιάννης Δ. Αδαμόπουλος, για όσα....

συκοφαντικά και μειωτικά περί φοροφυγάδων εξέπεμψε συλλήβδην ο κ. Θεόδωρος Πάγκαλος για …

τους Δικηγόρους, την στιγμή που οι Δικηγόροι και ιδίως οι νέοι πλήττονται από τον επαγγελματικό πληθωρισμό, την συρρίκνωση της δικηγορικής ύλης, την βραδύτητα στην απονομή της δικαιοσύνης και τη ζοφερή οικονομική κατάσταση που βυθίστηκε η χώρα και όταν είναι η μόνη τάξη επαγγελματιών που αποδίδει αμέσως στο Ελληνικό Δημόσιο το φόρο που παρακρατείται από τις παραστάσεις.

Δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Πάγκαλος επιτίθεται με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς κατά του Δικηγορικού Σώματος. Φαίνεται ότι ουδόλως εκτίμησε την απονομή εις αυτόν του τίτλου του επιτίμου Δικηγόρου του Δικηγορικού Συλλόγου.

Το Δ.Σ. έκανε ομόφωνα δεκτή την εισήγηση του Προέδρου και αφαίρεσε τον τίτλο του επιτίμου από τον κ. Θεόδωρο Πάγκαλο.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

πηγή

 http://anti-ntp.blogspot.com/2011/09/blog-post_7287.html

Ποιος μας... ψεκάζει και γιατί; Αίνιγμα για τους Γιαννιώτες οι «λευκές γραμμές» στον ουρανό!

Εδώ και δύο χρόνια όταν πρωτογράψαμε για τους ψεκασμούς (chemtrails)
(Δείτε μια πολύ καλή εργασία σπουδάστριας σε μάθημα Τεχνολογίας για τους αεροψεκασμούς(CHEMTRAILS),
(Mας ψεκάζουν σα κουνούπια. Αφυπνισθείτε!),
(Πρώην αρχηγός του FBI καταγγέλλει τα chemtrails: οι χωματερές του θανάτου πρέπει να σταματήσουν!) πολλοί ήταν αυτοί που μας αμφισβήτησαν.


Και μιλώ για τον έντυπο τύπο, τοπικό και μη, λέγοντας μας πως είμαστε φαντασιόπληκτοι και συνομωσιολόγοι...  Τώρα. αρχίζουν και αυτοί να σχολούνται με το  φλέγον αυτό θέμα, επιβεβαιώνοντας τα γραπτά και τα λόγια μας. 
Αναδημοσιεύουμε  σήμερα ένα άρθρο από τοπική πρωϊνή έντυπη εφημερίδα.

Τρύφωνας. 

------------------------------------------------------------------------------------------------

-----Θέμα συζήτησης, αντιπαραθέσεων και έντονου συχνά προβληματισμού των πολιτών, είναι οι περίεργες λευκές γραμμές που τελευταία έκαναν ξανά έντονη την εμφάνισή τους και στον ουρανό πάνω απ’ τα Γιάννινα, μετά από ένα… διάλειμμα κάποιων μηνών.

Πολλές και διαφορετικές οι απόψεις που εκφράζονται απ’ όλους εκείνους, οι οποίοι επιχειρούν να εξηγήσουν το φαινόμενο. Άλλες πιο ψύχραιμες και αληθοφανείς, μερικές πάλι λίγο πιο… εξεζητημένες, χωρίς ωστόσο κανείς σήμερα να είναι σε θέση να δώσει μία σαφή και ευρέως αποδεκτή εξήγηση του φαινομένου.

Η πιο… προσγειωμένη ερμηνεία για το τι δημιουργεί τις χαρακτηριστικές αυτές άσπρες γραμμές στον ουρανό, πάνω από την πόλη και το Λεκανοπέδιο, είναι αυτή που κάνει λόγο για τα αέρια που αφήνουν πίσω τους διερχόμενα αεροπλάνα, τα οποία ταξιδεύουν σε ιδιαίτερα μεγάλη απόσταση από τη γη! Ωστόσο, η μεγάλη διάρκεια της παρουσίας των λευκών σχηματισμών στον αέρα μοιάζει να μην υποστηρίζει την συγκεκριμένη άποψη. 

Δεύτερη ερμηνεία του φαινομένου, που υποστηρίζεται από όλο και πιο πολύ κόσμο, είναι αυτή που αποδίδει τις επίμαχες γραμμές σε αεροψεκασμούς, οι οποίοι πραγματοποιούνται για να περιοριστεί ο αριθμός των κουνουπιών, ιδιαίτερα αυτών που είναι επικίνδυνα για τον άνθρωπο.

Παράλληλα, κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την πιθανότητα των αεροψεκασμών με φυτοφάρμακα, προκειμένου να προστατευθούν οι καλλιέργειες από ζιζάνια που τις καταστρέφουν! Σε μία τέτοια περίπτωση όπως η παραπάνω, εννοείται ότι θα πρέπει κάποιος ή κάποιοι αρμόδιοι να ενημερώσουν τον κόσμο, απαντώντας σε κρίσιμα ερωτήματα όπως το είδος των χημικών ή φαρμάκων με τα οποία γίνονται οι ψεκασμοί και το κατά πόσον αυτά είναι επικίνδυνα για την ανθρώπινη υγεία. 

ΠΙΟ ΑΚΡΑΙΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ… 
Τέλος, υπάρχουν και οι πιο… ακραίες απόψεις για τις λευκές γραμμές (chemtrails, όπως είναι διεθνώς γνωστές) που συνδέουν την εμφάνισή τους με την οικονομική κρίση. Κάποιοι δηλαδή και εδώ στα Γιάννινα υποστηρίζουν ότι πρόκειται για αέρια που ρίχνουν οι ισχυροί του κόσμου, όπως η ΕΕ, για να κρατούν τους πολίτες σε… καταστολή, ώστε να μην αντιδρούν στα νέα οικονομικά μέτρα που οι κυβερνήσεις λαμβάνουν διαρκώς εις βάρος τους! Σαν ένας είδος ηρεμιστικών για το νευρικό μας σύστημα, δηλαδή. 

ΧΗΜΙΚΑ ΣΤΑ ΣΠΙΤΙΑ

Πάντως, πριν λίγες μόλις ημέρες ήρθε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή από τον ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ Κρίτωνα Αρσένη και ένα ζήτημα που δεν αποκλείεται να σχετίζεται με τις λευκές γραμμές, περί των οποίων γίνεται συζήτηση. Ο λόγος για την ύπαρξη στο εσωτερικό των σπιτιών επικίνδυνων χημικών ουσιών και ενώσεων που… κρύβονται μέσα στη σκόνη.

Αυτά τα χημικά που εντοπίστηκαν μετά από έρευνα της Σουηδικής Εταιρείας για τη Διατήρηση της Φύσης, έχουν άγνωστη μέχρι στιγμής προέλευση και ενοχοποιούνται για ορμονικές διαταραχές, αλλά και για την εμφάνιση ασθενειών καρκινογενέσεων, γενετικών ανωμαλιών, αναπαραγωγικών δυσκολιών και άλλων σημαντικών προβλημάτων στον άνθρωπο.

 Ποιος λοιπόν μπορεί να αποκλείσει την από… αέρος εισβολή τους στα σπίτια μας! 

 • Αν κάποιος αναγνώστης γνωρίζει οτιδήποτε για τις λευκές γραμμές στον ουρανό των Ιωαννίνων, αν έχει μία διαφορετική άποψη σχετικά με την προέλευσή τους ή έχει ακούσει κάτι ενδιαφέρον γι’ αυτές, μπορεί να μας το γράψει, μήπως και βρεθεί τελικά μία πειστική απάντηση στα ερωτήματα που υπάρχουν. Βεβαίως το ίδιο ισχύει και για φορείς (Διευθύνσεις Γεωργίας κ.λ.π.) που μπορεί να έχουν κάποια σχετική ενημέρωση…

proinoslogos.gr
epirus-ellas.gr

ΠΗΓΗ: http://www.pentapostagma.gr/2011/09/blog-post_592.html#ixzz1ZRPCgp00

Τα πράγματα είναι χειρότερα: Ο ΓΑΠ πιστεύει ότι μας… σώζει

• Tου Κώστα Ροδινού

Ο κ. Παπανδρέου, όπου σταθεί και όπου βρεθεί, επαναλαμβάνει, σχεδόν μονότονα πια, ότι αγωνίζεται για να σώσει την Ελλάδα. Δεν τον ενδιαφέρει τίποτα άλλο. Ούτε κάν η επανεκλογή του! Αυτό το τελευταίο δεν νομίζω να το πιστεύει κανένας. Απλώς το χρησιμοποιεί γιατί προσδίδει μια αίσθηση αυτοθυσίας στην αποστολή που δήθεν επιτελεί.
Αυτή η ρητορική είναι λάθος γιατί θυμίζει το στρατηγό που δεν πάει στη μάχη για να νικήσει! Γιατί, αν πραγματικά ο πρωθυπουργός πιστεύει ότι σώζει την Ελλάδα, τότε θα είχε κάθε λόγο να του αναγνωρίσουμε, όλοι εμείς, τη σωτηρία μας. Αυτό σημαίνει επιβράβευση στις εκλογές!
Αρά, είτε κάνει κάτι στραβά, δηλαδή δεν μας σώζει, είτε το κόστος σωτηρίας είναι τόσο υψηλό που μόνο με σωτηρία δεν μοιάζει!
Προσωπικώς, διατηρώ σοβαρές επιφυλάξεις, αν πραγματικά μας ….σώζει. Και δεν ισχυρίζομαι ότι έχει κάποιο σχέδιο καταστροφής για τη χώρα μας. Απλώς μπορεί να έχει εγκλωβιστεί σε μια πολιτική που στην πράξη αποδεικνύεται καταστροφική. Επιπροσθέτως, να έχει αναλάβει δεσμεύσεις από τις οποίες δεν μπορεί να απεμπλακεί. Με αποτέλεσμα να άγεται και να φέρεται από μια πολιτική η οποία πρωτίστως εξυπηρετεί τους δανειστές μας.
Για κάνω ξαφνικά αυτές τις διαπιστώσεις;
Διάβαζα χθες στους FT ένα άρθρο με τίτλο «Ρήγμα στην Ευρωζώνη για τη διάσωση της Ελλάδος», όπου μεταξύ άλλων επισημαίνεται ότι τελικά οι δανειακές ανάγκες της χώρας μας μπορεί να είναι μεγαλύτερες απ’ ότι είχαν τελικά εκτιμηθεί με την απόφαση της 21^ης Ιουλίου και αυτή η διαπίστωση ίσως δημιουργήσει προβλήματα στην επικύρωση της συμφωνίας από τα Ευρωπαϊκά Κοινοβούλια, ενώ ανοίγει εκ νέου τη συζήτηση για κάποιας μορφής αναθεώρησή της.
Το ερώτημα που ανακύπτει για την ελληνική πλευρά, είναι τι έκανε από την ψήφιση της συμφωνίας και μετά; Ποιες πρωτοβουλίες ανέλαβε για να βρεθεί μπροστά από τις εξελίξεις; Πόσα από τα συμφωνηθέντα υλοποίησε; Τίποτα απολύτως! Ο μεν πρωθυπουργός απολάμβανε τις ομορφιές των ελληνικών νησιών, ο δε επί των Οικονομικών Αντιπρόεδρος «έκανε τον τζάμπα μάγκα» με την τρόϊκα! Τα αποτελέσματα τα είδαμε. Σήμερα, η Κυβέρνηση όχι μόνο τρέχει ασθμαίνουσα πίσω από τις εξελίξεις, αλλά καθημερινά ανακοινώνει μέτρα που δεν πείθουν κανέναν!
Κάποιος που πραγματικά ήθελε να σώσει τη χώρα, εικάζω ότι θα πολιτευόταν κάπως διαφορετικά!
Βέβαια, είναι σφόδρα πιθανό το ενδεχόμενο η αποτυχία αυτή να οφείλεται απλά και μόνο στην ανικανότητα, την παντελή έλλειψη διορατικότητας και πολιτικής αντίληψης του κ. Παπανδρέου και της Κυβέρνησής του.
Όμως, δεν είναι η πρώτη φορά που αντιδρούν έτσι!
Να υπενθυμίσω, ότι το τελευταίο τρίμηνο του 2009 πέρασε με διαβεβαιώσεις εκ μέρους του κ. Παπανδρέου για την τήρηση του προεκλογικού του προγράμματος!
Ό,τι, εν μέσω κρίσης, μοίραζε παροχές!
Ό,τι τόσο αυτός όσο και οι υπουργοί του συκοφαντούσαν διεθνώς τη χώρα!
Έκαναν τις γνωστές αλχημείες με τη Στατιστική Υπηρεσία για να παραφουσκώσουν το έλλειμμα.
Όλα αυτά προφανώς και δεν έγιναν τυχαία.
Όμως, ακόμα και το πρώτο τρίμηνο του 2010, δεν πήραν κανένα σοβαρό μέτρο!
Μόνο εκεί προς το Μάρτη, κάτι άρχισαν να ψελλίζουν και μετά από λίγο μας οδήγησαν στο Μνημόνιο!
Πολύ δε αργότερα μάθαμε από τον Ντομινίκ Στρος Κάν, ότι ο κ. Παπανδρέου είχε παρασκηνιακές διαβουλεύσεις μαζί του για την υπαγωγή μας στο ΔΝΤ προτού ακόμα εκλεγεί πρωθυπουργός!
Ύστερα άρχισε αυτό το ατελείωτο γαϊτανάκι με τις επιθεωρήσεις τις τρόϊκας, τις δόσεις και τη σωτηρία μας.
Είχα χάσει το λογαριασμό πόσες φορές μας έχουν σώσει μέχρι σήμερα! Μας το υπενθύμισε η κ. Β. Παπανδρέου στην διευρυμένη ΚΤΕ Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ την περασμένη εβδομάδα, όταν είπε επιγραμματικά: «έξη δόσεις και έξη φορές σώσαμε τη χώρα»!
Και το τραγικό για τη χώρα είναι πώς κάθε δόση και κάθε νέα σωτηρία, έφερνε πρόσθετα μέτρα και νέα βάρη, παρά το γεγονός ότι μας διαβεβαίωναν περί του αντιθέτου. Ποιος θα ξεχάσει εκείνη τη δήλωση του κ. Παπακωνσταντίνου το Ιούνιο του 2010 (αν θυμάμαι καλά) ότι αν χρειαστεί να πάρει νέα μέτρα, θα παραιτηθεί!
Ποιος ξεχνάει τη διαβεβαίωση του προς τον ελληνικό λαό, τον Φεβρουάριο του 2011, από το Βήμα της Βουλής μάλιστα, ότι «η ύφεση ρηχαίνει»!
Για την οικονομία της συζήτησης να δεχτώ τις διαβεβαιώσεις του κ, Παπανδρέου ότι μας σώζει.
Όμως, τι είδους σωτηρία είναι αυτή, όταν κάθε βδομάδα επιβάλλει νέα μέτρα;
Όταν κατάφερε (γιατί περί κατορθώματος πρόκειται) μέσα σε δυο χρόνια να αυξήσει το χρέος της χώρας κατά 70 μονάδες;
Όταν η ανεργία οδεύει, αν δεν έφτασε ήδη στο 25%;
Όταν φορολογεί τους συνταξιούχους των 400 ευρώ;
Αν αυτή είναι σωτηρία, δεν θέλω κάν να σκεφτώ πως αντιλαμβάνεται στο μυαλό του την καταστροφή ο κ. Παπανδρέου…
Το ερώτημα, λοιπόν, έχει ως εξής: Αυτό που βιώνουμε σήμερα είναι απλά και μόνο αποτέλεσμα της ανικανότητάς τους;
Είναι επειδή….παραπλανήθηκαν και υιοθέτησαν μια καταστροφική για τη χώρα συνταγή;
Εκτός και εάν πραγματικά ο κ. Παπανδρέου πιστεύει ότι μας σώζει….
Οπότε τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα!

http://kostasxan.blogspot.com/2011/09/blog-post_30.html