ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ: ΚΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΙΣΛΑΜ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΙΟΥΔΑΙΣΜΟ ΚΟΙΝΩΣ ΕΒΡΑΙΣΜΟ… ΜΗΝ ΠΑΡΑΠΛΑΝΑΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΡΑΞΕΝΟ ΜΠΛΟΓΚ

Artemis Sorras ΨΕΥΔΩΣ ΞΕΚΙΝΑΣ ΤΗΝ ΑΘΡΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΙΣΛΑΜ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΙΟΥΔΑΙΣΜΟ ΚΟΙΝΩΣ ΕΒΡΑΙΣΜΟ ΔΙΟΤΙ ΠΡΟΠΑΤΟΡΕΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΥΟ ΕΙΝΑΙ ΑΒΡΑΑΜ ΙΣΑΑΚ ΔΑΔΙΔ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΝΗΓΥΡΙ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΚΟΙΝΑ ΣΧΕΔΟΝ ΙΔΙΑ ΣΤΙΣ ΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΚΟΜΗ ΣΤΟ ΚΟΡΑΝΙ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΝΟΗΤΕ ΚΑΛΟΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΣ ΕΑΝ ΔΕΝ ΣΕΒΕΤΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΤΗΝ ΠΑΝΑΓΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ 12 ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥΣ

ΜΗΝ ΠΑΡΑΠΛΑΝΑΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΡΑΞΕΝΟ ΜΠΛΟΓΚ ΣΕ ΕΝΑ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΑΜΟΡΦΩΤΟΙ ΑΣΤΟΙΧΕΙΩΤΟΙ ΟΙ ΠΡΟΦΗΤΕΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΥΟ ΙΟΥΔΑΙΚΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ ΤΟΥΣ ΜΗ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΖΩΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ ΚΟΙΝΩΣ ΓΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΡΑΨΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΔΥΝΑΜΗ ΦΩΣ
ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ – ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΜΟΥ ΓΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΔΙΑΘΗΚΗ ΤΟΥ ΜΩΑΜΕΘ
…………………………..
[ Η Παράξενη ανάλυση για το ΙΣΛΑΜ…μια ιστορία που κανείς δεν λέει
Το Ισλάμ κατά την γνώμη μας αποτελεί μια ιουδαϊκή αίρεση, κάτι που δεν ισχύει για τον Χριστιανισμό.
Ενώ ο Χριστιανισμός εισάγει μια νέα αντίληψη Θεότητος, την τριαδική, δεν εισάγει προφήτη αλλά αντιθέτως φανερώνει ένα πρόσωπο Του Θεού Στον Ιησού, το Ισλάμ εισάγει όχι θεότητα, αλλά έναν επιπλέον προφήτη.
Ο χριστιανισμός εισάγωντας εκ νέου Τον Θεό στην συνείδηση του ανθρώπου, δημιουργεί νέα δια αποκαλύψεως θρησκεία που κατ ουσίαν απορρίπτει όσους μένουν στην παλαιά Εβραική εκδοχή, το Ισλάμ εισάγει έναν επιπλέον προφήτη επι του εβραισμού, τον Μωάμεθ.
Με ευρωπαϊκούς όρους θα μπορούσαμε να πούμε ότι το ΙΣΛΑΜ είναι ο Ιουδαϊσμός plus τον Μωάμεθ, ακριβώς όπως είναι ο ο καλβινισμός ο οποίος είναι ο χριστιανισμός plus τον Καλβίνο.
Έτσι το Ισλάμ είναι συγγενές με τον εβραισμό, αλλά όχι με τον χριστιανισμό ο οποίος αποτελεί και τον κύριο εχθρό του, ακριβώς όπως συμβαίνει με τον εβραισμό που εκ των πραγμάτων είναι εχθρικός με το πρόσωπο Του Χριστού.
Πότε εμφανίζεται το Ισλάμ;;;;
Εντελώς τυχάια το Ισλάμ εμφανίζεται στο κριτικό σημείο όπου ο χριστιανισμός έχει επεκταθεί δια του ελληνοποιημένου Βυζαντίου και ετοιμάζεται να καταλάβει την Αραβική χερσόνησο και να οδηγήσει στον αναίμακτο προσηλυτισμό των αράβων σημιτών στην χριστιανική πίστη.

Αν συνέβαινε κάτι τέτοιο, ο εκλεκτός περιούσιος λαός θα βρισκόταν να κολυμπά σε μια θάλασσα δηλητηριώδη απο πιστούς Του Θεού που ο ίδιος αρνήθηκε και σταύρωσε…. http://www.paraxeno.com/27912/i-paraxeni-analisi-gia-to-islam-mia-istoria-pou-kanis-den-lei/# ]

……………………………………..

ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ: ΕΑΝ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ Η ΕΝΩΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΒΙΑΣΤΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΟΥΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΟΥΣ ΔΥΝΑΣΤΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΙΣΑΙ ΓΕΛΑΣΜΕΝΟΣ Η ΕΝΩΣΗ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ
ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ – ΠΕΡΙ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΑΔΙΚΟΥ!
……………………………………..
Αλφειός: ΤΙ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ… ΓΙΑ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΤΗΣ ΑΛΛΗΝΗΣ… ! «ΠΑΡΑΞΕΝΕΣ» ΣΚΕΨΕΙΣ ΑΠΛΑ Ή …ΓΡΑΦΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ Ο,ΤΙ ΝΑ “ΝΑΙ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΩΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ;
ΠΕΡΙ… «ΕΧΘΡΙΚΟΥ ΕΒΡΑΙΣΜΟΥ» ΚΑΤΑ ΤΟΥ… ΧΡΙΣΤΟΥ !!!!!
ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ: Μια εβραϊκή θρησκευτική παραφυάδα…
……………………………………

Οι ηγεμόνες της ΙΟΥΔΑΙΑΣ, δια να πολεμήσωσι τον ελληνισμόν, ηναγκάσθησαν να δανεισθώσιν αυτού τούτου του ελληνισμού τα όπλα…….! «ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ» , βιβλίον όγδοον ,του Κ. Παπαρρηγόπουλου. 

«Κατ” αρχάς οι απόστολοι δεν εκήρυττον τον Χριστόν, τον υιόν του Θεού, ειμή εις μόνους τους Ιουδαίους” οι δε μη Ιουδαίοι, ίνα γίνωσι δεκτοί εις τους κόλπους της εκκλησίας, ώφειλον προηγουμένως να πρεσβεύσωσι το μωσαϊκόν θρήσκευμα…

…οι Ιουδαίοι χριστιανοί ήλεγξαν τον Πέτρον δια τούτο, αξιούντες” ότι προς άνδρας ακροβυστίαν έχοντας εισήλθε και συνέφαγεν αυτοίς.’»

  

«…Το Ιουδαϊκόν έθνος ήτο τοσούτον προσηλωμένον εις τα ήθη και εις τους τύπους του ιδιάζοντος αυτού βίου, ώστε απέφευγε πάσαν προς τους ξένους οικειότητα ως μιασματικήν’ οι δε ξένοι ανταπέδιδον εις τους Ιουδαίους τα ίσα, μισούντες αυτούς καιαπεχθανόμενοι” εντεύθεν σφόδρα ευάριθμοι υπήρξαν οι δια της περιτομής γενόμενοι πλήρεις και ακριβείς προσήλυτοι.

 

Αν λοιπόν υπερίσχυεν η κατά πρώτον τεθείσα αρχή, ότι δια να γίνη τις χριστιανός έπρεπε να είναι ή να γίνη Ιουδαίος, ο χριστιανισμός ήθελεν απαντήσει περί την διάδοσιν αυτού ανυπέρβλητα προσκόμματα…» http://alfeiospotamos.pblogs.gr/2012/12/oktw-lexeis-gia-th-gennhsh-toy-hristoy-selides-gia-ton-ioyda-ko-.html

(πατήστε στην εικόνα)

«Ο αναγνώστης ενθυμείται (σ.VII/235 και επ.) την πάλην ήν διεξήγαγον οι Σελευκίδαι επί τω σκοπώ του εξελληνισμού της Παλαιστίνης. Η χώρα αύτη ανέκτησε μεν επί τέλους την ανεξαρτησίαν δια την προιούσαν ασθένειαν των κατά την Συρίαν Ελλήνων βασιλέων, αλλ” όμως, καθά προεξεθέσαμεν, οι ηγεμόνες της Ιουδαίας, δια να πολεμήσωσι τον ελληνισμόν, ηναγκάσθησαν να δανεισθώσιν αυτού τούτου του ελληνισμού τα όπλα, ώστε κατά μικρόν άπας ο δημόσιος και ιδιωτικός αυτών βίος επί το ελληνικώτερον είχεν αναπλασθή.»
Τι μας λέει, εδώ, ο Παπαρρηγόπουλος (σφοδρότατος χριστιανός). Ότι ενώ οι Σελευκίδες πάλευαν να εξελληνίσουν την Παλαιστίνη,επί τέλους! η χώρα αυτή απέκτησε την ανεξαρτησία της από την «προιούσαν ασθένειαν»των της Συρίας Ελλήνων βασιλέων!
Όμως, για να μπορέσουν να πολεμήσουν τον ελληνισμόν οι ηγεμόνες της ΙΟΥΔΑΙΑΣ, τι έκαναν; ΑΝΑΓΚΑΣΘΗΚΑΝ ΝΑ ΔΑΝΕΙΣΘΟΥΝ «ΑΥΤΟΥ ΤΟΥΤΟΥ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΤΑ ΟΠΛΑ»!Έτσι σε λίγο διάστημα, υποχρέωσαν όλους τους Ιουδαίους να εξελληνισθούν! Ποιά όμως ήταν τα όπλα του ελληνισμού;
Η ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ! Αυτό λέει παρακάτω, και εξηγεί ότι δεν θα υπήρχε περίπτωση ούτε μία στο εκατομμύριο να μπορέσουν αλλιώς οι… ΙΟΥΔΑΙΟΙ να πολεμήσουν τον ελληνισμό! ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΟΠΛΑ!
Απολαύστε τη συνέχεια!
«Και έπειτα το άμεσον της κηρύξεως, της ερμηνείας και της διαδόσεως του χριστιανισμού όργανον υπήρξεν η γλώσσα η ελληνική. Ουδ” ήτο δυνατόν άλλως γενέσθαι. Καθ” όλην την ανατολήν, επικρατούσα γλώσσα ήτο η ελληνική. Απ” άκρων έως άκρων του ρωμαικού κράτους το εμπόριον ελληνιστί διεξήγετο. Μέχρι της καταστροφής της ιεράς αυτών πόλεως, οι Ιουδαίοι δια της ελληνικής γλώσσης διενήργουν τας συναλλαγάς. Αυτή η Παλαιστίνη είχε κατά μέγα μέρος εξελληνισθή. Τα πάντα λοιπόν είχον παρασκευασθή ίνα δια της ελληνικής γλώσσης λαλήση το πνεύμα το άγιον.
Οι πρώτοι επτά της εκκλησίας διάκονοι, Φίλιππος, Πρόχορος, Νικάνωρ, Τίμων, Παρμενάς, Νικόλαος, και επί πάσιν ο Στέφανος, ο πρώτος της εκκλησίας μάρτυς, υπήρξαν ελληνισταί, ό εστιν εξελληνισμένοι Ιουδαίοι.
Ο απόστολος Παύλος, όστις, διατελέσας κατ” αρχάς φοβερός της νέας θρησκείας διώκτης, ηγωνίσθη έπειτα ως ουδείς άλλος υπέρ αυτής λόγω και έργω, εγεννήθη εις Ταρσόν Κιλικίας, εις πόλιν δηλαδή της οποίας αι ελληνικαί σχολαί εφημίζοντο ως ονομαστότεραι των εν Αθήναις και εν Αλεξανδρεία σχολών. Εις Ταρσόν λοιπόν ανετράφη ελληνικώς. Ναι μεν έπειτα συνεπλήρωσε την εκπαίδευσιν αυτού εις Ιερουσαλήμ” αλλά και εις τας ραββινικάς της πόλεως ταύτης σχολάς ήκμαζεν η ελληνική επιστήμη, ως βεβαιούσι ρητώς ιουδαικαί παραδόσεις. Εντεύθεν ο απόστολος Παύλος, και τοι ήτο εβραικής καταγωγής, συνωκειώθη επί τοσούτον μετά της ελληνικής φιλοσοφίας και ποιήσεως, ώστε αι παρατηρηθείσαι εν τη Καινή Διαθήκη ρήσεις του Κλεάνθους και του Μενάνδρου εις αυτόν αποδίδονται.
……»
Καταλάβατε; Γι αυτό τους υποχρέωσαν να… εξελληνισθούν! Για να μπορούν να πολεμούν καθημερινά με τα ίδια του τα όπλα τον ελληνισμό! Και όπως έλεγαν και λένε, όπου δεν πίπτει λόγος, πίπτει ράβδος ή επί το πραγματικότερον σφαγείον!
Σφαγείον λέμε,τ έτοιο που μόνο ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ήταν, αφού εσφάγησαν περί τα 19.000.000 ΕΘΝΙΚΟΙ που δεν άλλαζαν τη θρησκεία τους (δηλ. τα ήθη και έθιμά τους) ! http://alfeiospotamos.pblogs.gr/2013/07/me-ta-opla-toy-ellhnismoy-glwssa-filosofia-mas-polemhsan-oi-ebra.html
…
ΠΕΡΙ… «ΕΞΕΛΛΗΝΙΣΜΕΝΟΥ ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ» …

ΑΡΧΕΙΟ ΤΗΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ … ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΟΥ 15΄ΑΙΩΝΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΝΟΜΟΚΑΝΟΝΑ ΤΟΥ 6΄ΑΙΩΝΑ »ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΕΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΩΝ» …

Ο Παπαρρηγόπουλος αναφέρει, ότι βάσει στοιχείων του ιστορικού Προκόπιου,  επί Ιουστινιανού και με τους πιο μέτριους υπολογισμούς, χάθηκαν πάνω από… 100.000.000 άνθρωποι σε όλη τη Βαλκανική χερσόνησο και τη Μικρά Ασία! Άλλοι από λοιμούς, άλλοι από λιμούς, άλλοι από φυσικές καταστροφές και άλλοι από τις σφαγές! Πόσοι να πούμε ότι ήταν Έλληνες από αυτούς;
Ενώ, όπως καταθέτει ο Παπαρρηγόπουλος, ο ίδιος ο Προκόπιος έγραψε για τον Γιουδπράβδα ( Ιουστινιανό ) στα ΑΝΕΚΔΟΤΑ του:
«… ότι δε ουκ άνθρωπος, αλλά δαίμων τις, ώσπερ είρηται, ανθρωπόμορφος ήν τεκμηριώσαιτο άν τις, τω μεγέθει σταθμώμενος, ών εις τους ανθρώπους κακών έδρασεν. Εν γαρ τω υπερβάλλοντι των πεπραγμένων και η του δεδρακότος δύναμις εύδηλος γίνεται. Το μεν ούν μέτρον εις το ακριβές των υπ” αυτού ανηρημένων ειπείν ουκ άν ποτέ μοι δοκεί των πάντων τινί ή τω Θεώ δυνατά είναι. Θάσσον γάρ τις, οίμαι, την πάσαν ψάμμον εξαριθμήσειεν ή όσους βασιλεύς ούτος ανήρηκε. Την δε χώραν ως επί πλείστον διαριθμούμενος, ήνπερ έρημον των ενοικούντων ξυμπέπτωκεν είναι μυριάδας μυριάδων μυρίας φημί απολωλεκέναι.»
Πιο κάτω ο Παπαρρηγόπουλος καταθέτει άλλη μιά αναφορά του Προκόπιου:
«… Ο Προκόπιος, ομιλών ιδίως περί της μεγάλης Χερσονήσου, της από του Ίστρου μέχρι της κυρίως Ελλάδος απλουμένης, βεβαιοί ότι «Ούννοί τε και Σκλαβινοί και Άνται σχεδόν τι ανά πάν καταθέοντες έτος, εξ ού Ιουστινιανός παρέλαβε την Ρωμαίων αρχήν, ανήκεστα έργα ειργάσαντο τους ταύτη ανθρώπους” πλέον γαρ εν εκάστη εμβολή οίμαι ή κατά μυριάδας είκοσιν είναι των τε ανηρημένων και ηνδραποδισμένων ενταύθα Ρωμαίων, ώστε την Σκυθών ερημίαν αμέλει ταύτης πανταχόσε της γης ξυμβαίνειν. «
(ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ, Κ. Παπαρρηγόπουλος, βιβλίον ένατον, τόμος α’, σελ.168-171, εκδόσεις ΓΑΛΑΞΙΑ-ΕΡΜΕΙΑΣ). http://alfeiospotamos.blogspot.gr/2009/08/3500000.html
………………………………………….
Αιώνια η πάλη ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ – Ιουδαισμού!
………………………………………….
Ο Ελληνας δεν περίμενε καμία αμφισβητούμενη σωτηρία μέσω … θανάτου (προυπόθεση για Ανάσταση) αλλά προτιμούσε το «κάλλιο στη γης να βρίσκεται»… Περίτρανο παράδειγμα αποτελεί η Οδύσσεια:
Μαθαίνουμε ότι στην κάθοδο του Οδυσσέα στον Αδη, η Αντίκλεια του εξήγησε πως όταν πεθαίνουν οι θνητοί, δε συγκρατούν τα κόκαλα και τις σάρκες τους, παρά κυκλοφορούν σαν σκιές στον Κάτω Κόσμο, αλλά η ειδοποιός διαφορά γίνεται κατανοητή ακόμη και σε μη ακαδημαϊκούς , θεολόγους και άλλους περισπούδαστους ή μη τους συστήματος όταν συναντάει ο Οδυσσέας τον Αχιλλέα στον Αδη, ο οποίος του λέει:

«Περίλαμπρε Οδυσσέα,
το θάνατο μη μου ζητάς με λόγια να γλυκάνης.
Κάλλιο στη γης να βρίσκομουν, κι ας δούλευα σε ανθρώπου
μικρού, με δίχως βιός πολύ, παρά στον Άδη να είμαι,
και βασιλέας να λέγουμαι των πεθαμένων όλων…»
Δηλαδή σε καμία περίπτωση ο Αχιλλέας δεν θα ήθελε να είναι βασιλιάς ούτε των ουρανών (κάλλιο στη γης να βρίσκομουν,…) αλλά ούτε στον κάτω κόσμο.
Σε αυτό ακριβώς το σημείο βρίσκεται η ειδοποιός διαφορά μεταξύ της κοσμοθεωρίας των αρχαίων Ελλήνων και των εκχριστιανισθέντων Νεοελλήνων. Για τον αρχαίο Ελληνα η αξία της παρούσης ζωής ήταν το ζητούμενο, βίωμα του, και όχι κάποια αμφισβητούμενη μεταθανάτια σωτηρία όπως την συναντάμε σήμερα στον Χριστιανισμό, στον Ιουδαίσμό και στο Ισλάμ οι οποίες είναι καθαρά σωτηριολογικές, κτησιολογικές, ταυτόσημες θρησκείες με κοινό προπάτορα τους τον Αβραάμ, και βρίσκονται σε πλήρη αντίθεση με την κοσμολογική αρχαιοελληνική κοσμοθεώρηση.
Εκ των προαναφερθέντων εύκολα μπορεί να συμπεράνει λοιπόν κανείς ότι η αρχαία Ελλάδα δεν φαντάζει πλήρως ανεξάρτητη ως προς τις συνήθεις και τα θρησκευτικά έθιμα με την σημερινή, αλλά είναι.
Νίκος Σάμιος
,,,…….



ΣΧΕΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ:

Ιουδαϊσμός – Χριστιανισμός – Μωαμεθανισμός. ΟΙ ΦΟΝΙΚΟΙ ΜΟΝΟΘΕΪΣΜΟΙ!

Οι ποτισμένες με μίσος και αίμα διαφορές των μουσουλμάνων

Χορασάν,Χαλιφάτο, Συρία και Η.Π.Α

Ο Θησέας, η γιορτή Ασούρα και ο…Επιτάφιος!

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΟΥΔΑΙΑ, και ο πανεπόπτης κύριος ο θεός του Ισραήλ

Ο Haile Selassie, ο απόγονος του Σολωμόντα με την* βασίλισσα του Σαββά…

Θρησκείες, παιχνίδια θανάτου, τζιχαντιστές και πλιάτσικο

Ο ΘΕΟΣ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΚΑΙ ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ (ΓΙΑΧΒΕ)

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΒΟΜΒΑ! Ο τάφος του Ιησού στο Κασμίρ!

ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΙΕΡΑΡΧΕΣ;;;

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΙ ΕΛΕΝΗ. ΤΟ ΛΑΒΑΡΟΝ ΚΑΙ Η ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ Ο…ΗΓΕΜΩΝ.

Βύζας και Βυζάντιο.

Η υπόγεια Κωνσταντινούπολη

ΟΙ ΑΕΤΟΙ ΤΟΥ ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ

ΜΙΑ «ΑΓΝΩΣΤΗ» ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ ΑΠΟ ΤΗ ΝΕΑ ΡΩΜΗ(ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ)

Εκκλησιαστικές έριδες την περίοδο των Παλαιολόγων

ΑΠ” ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ… ΠΟΡΝΕΣ, ΕΥΝΟΥΧΟΙ, ΜΑΣΤΡΟΠΟΙ(ΠΡΟΑΓΩΓΟΙ)

Οι άγνωστες ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ

Η ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ του Νέρωνα, ο Παύλος και ο Χριστός

ΟΙ ΓΑΪΔΑΡΟΙ ΠΟΥ ΜΑΛΩΝΑΝ ΓΙΑ ΞΕΝΟΝ ΑΧΕΡΩΝΑ…

Υπήρξε δάκτυλος του Πατριαρχείου στον εμφύλιο κατά την ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ του 1821;

ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΟΥ 1844 ΕΠΙ ΟΘΩΝΟΣ. ΓΙΑΤΙ Ο ΕΠΙΤΡΟΠΟΣ ΑΝΗΛΙΚΟΥ ΒΑΣΙΛΙΑ «πρέπει να είναι πολίτης(;) του δόγματος της Ανατολικής Εκκλησίας.» ; ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ;

Ο ΣΦΕΤΕΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΤΩΝ ΑΥΤΟΧΘΟΝΩΝ ΙΘΑΓΕΝΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΠΙ «ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ» ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΤΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΟΛΑ ΠΙΣΩ ΑΣΚΩΝΤΑΣ ΚΑΘΕΤΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΜΕΣΩ ΤΗΣ «ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ Ε.ΣΥ.»

http://alfeiospotamos.gr/?p=17444