ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΒΟΜΒΑ: Ο ΑΧΥΡΑΝΘΡΩΠΟΣ ΣΑΑΚΑΣΒΙΛΙ (ΓΕΩΡΓΙΑ) ΣΤΡΑΤΟΛΟΓΗΣΕ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΕ ΤΣΕΤΣΕΝΟΥΣ ΙΣΛΑΜΟΦΑΣΙΣΤΕΣ!

 

Οι εικόνες από το ολοκαύτωμα παιδιών στο Μπεσλάν που προκάλεσαν οι τσετσένοι φονιάδες, οι ψυχές που ζητούν δικαίωση, θα μείνουν για πάντα χαραγμένες στη μνήμη κάθε ελεύθερου ανθρώπου.

ΜΕΓΑΛΗ ΕΡΕΥΝΑ ΑΠΟ ΤΗ ΝΕΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ.

ΨΑΧΝΟΥΝ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΥΠΟΓΕΙΕΣ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΣ ΤΟΥ ΕΛΕΕΙΝΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ, ΠΟΥ ΔΙΕΛΥΣΕ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΟΥ ΚΑΤ’ ΕΝΤΟΛΗ ΤΩΝ ΤΟΚΟΓΛΥΦΩΝ, ΩΣ ΑΛΛΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ.

Πρόχειρη μετάφραση από το google:

Πριν από ένα χρόνο την περασμένη εβδομάδα , τα γεωργιανά στρατεύματα πραγματοποίησε στρατιωτική επιχείρηση ενάντια σε αυτό που ονομάζεται « ένοπλες ανατρεπτικούς ” διείσδυση της χώρας από τη Ρωσία . Η επιχείρηση , στην κοιλάδα του Πανκίσι όπου οι μικρές μειονότητα που ζει στη Γεωργία Τσετσενίας , σκοτώθηκαν σύμφωνα με πληροφορίες 11 άτομα. Και ο Πρόεδρος Μιχαήλ Σαακασβίλι , στη συνέχεια, στη ζέστη της κοινοβουλευτικής προεκλογική εκστρατεία με Bidzina Ivanishvili , που ονομάζεται η υποτιθέμενη εισβολή “πρόκληση ” από τη Ρωσία στοχεύουν στον επηρεασμό της ψηφοφορίας .
Όμως, ένα χρόνο μετά, στοιχεία που έχουν προκύψει για να δημιουργήσει σοβαρές αμφιβολίες για αρχικές αξιώσεις της κυβέρνησης , και υπάρχουν αξιόπιστες προτάσεις ότι η επιχείρηση ήταν στην πραγματικότητα η κακότεχνη αποτέλεσμα μιας προσπάθειας από την κυβέρνηση Σαακασβίλι να εκπαιδεύσει τους Τσετσένους αντάρτες να αποσταθεροποιήσουν τη Ρωσία . Η ουσία του θέματος φαίνεται να είναι , όπως ο τίτλος σε ένα πρόσφατο κομμάτι από το Open Democracy το έθεσε, « είναι η Γεωργία μια τρομοκρατική κατάσταση ; “
Ερωτήσεις σχετικά με την επίσημη εκδοχή των γεγονότων προέκυψε αμέσως μετά τα γεγονότα . Αλλά οι πραγματικά καταδικαστικά counterallegations ήρθε σε έκθεση Απρίλιο από γεωργιανό ανθρώπινα δικαιώματα διαμεσολαβητή Ucha Nanuashvili , ο οποίος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι :
[ T ] ο Τσετσένοι είχαν προσληφθεί στην Ευρώπη Γεωργιανοί αξιωματούχοι του Υπουργείου Εσωτερικών , έφερε στην Τιφλίδα , και να εκπαιδεύσει πάνω από μια περίοδο αρκετών μηνών στη χρήση των όπλων με την πρόθεση να τους επιτρέπει να περάσουν τα σύνορα από τη Γεωργία στην Τσετσενία για να ενταχθούν στην τάξεις της ισλαμικής εξέγερσης .
Εκτός από τους νέους Τσετσένους που ζουν στην εξορία στην Ευρώπη , οι διοργανωτές της επιχείρησης προσλαμβάνεται επίσης αρκετές Kists ( Georgian Τσετσένους ) από την κοινότητα της Τσετσενίας που έχει ζήσει για αρκετούς αιώνες στην Pankisi Φαράγγι της Γεωργίας .
Τώρα , RFE / RL εκθέσεις σε ένα ολοκληρωμένο κομμάτι στη διαμάχη για ένα χρόνο , νέες καταγγελίες δείχνουν ότι μπορεί να ήταν το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και όχι το Υπουργείο Εσωτερικών , που ήταν πίσω από το σύστημα . Και υπάρχουν ισχυρισμοί ότι οι Τσετσένοι μπορεί να έχουν σκοπό να επιτεθεί ο ίδιος Ivanishvili , ή για να δημιουργήσετε μια τρομοκρατική επίθεση στη Γεωργία ότι οι αρχές θα μπορούσε να τον κατηγορήσει για . Και σημειώνει :
Η συνεχιζόμενη επίσημη έρευνα σχετικά με το πώς , γιατί , και από τους οποίους οι Τσετσένοι ήταν συν – επέλεξε προφανώς έχει καθυστερήσει , αν και Ivanishvili , ο οποίος είναι τώρα ο πρωθυπουργός , δήλωσε στα τέλη Απριλίου ότι θα ολοκληρωθεί ” στο εγγύς μέλλον “.
Για να συνοψίσω : Δεν υπάρχουν αξιόπιστες καταγγελίες ότι η κυβέρνηση της Γεωργίας έχει προσληφθεί και εκπαιδευθεί Τσετσένους να λάβουν μέρος σε ισλαμική μαχητική κινήσεις . Προφανώς , θα μπορούσε να υπάρξει κάποια πολιτική στοιχείο για τους ισχυρισμούς . Αλλά όταν έχω ζητήσει Γεωργιανοί γι ‘αυτό , κανένας από αυτούς λένε ότι οι ισχυρισμοί είναι γελοίο , τείνουν να σηκώνετε τους ώμους τους και να πω κάποια εκδοχή του « Ποιος ξέρει ; ” Γιατί αυτό δεν ήταν μια μεγαλύτερη ιστορία ;

A year ago last week, Georgian troops carried out a military operation against what it called “armed subversives” infiltrating the country from Russia. The operation, in the Pankisi Gorge where Georgia’s small Chechen minority lives, reportedly killed 11 people. And President Mikheil Saakashvili, then in the heat of a parliamentary election campaign with Bidzina Ivanishvili, called the alleged incursion a “provocation” by Russia aimed at influencing the vote.

But a year on, evidence has emerged to cast serious doubt on the government’s original claims, and there are credible suggestions that the operation was in fact the botched result of an attempt by Saakashvili’s government to train Chechen rebels to destabilize Russia. The crux of the issue seems to be, as the headline in a recent piece by Open Democracy put it, “Is Georgia a terrorist state?”

Questions about the official version of events arose soon after the events. But the really damning counterallegations came in an April report by Georgian human rights ombudsman Ucha Nanuashvili, who concluded that:

[T]he Chechens had been recruited in Europe by Georgian Interior Ministry officials, brought to Tbilisi, and trained over a period of several months in the use of weaponry with the intention of enabling them to cross the border from Georgia into Chechnya to join the ranks of the Islamic insurgency.

In addition to the young Chechens living in exile in Europe, the organizers of the operation also recruited several Kists (Georgian Chechens) from the Chechen community that has lived for several centuries in Georgia’s Pankisi Gorge.

Now, RFE/RL reports in a comprehensive piece on the controversy a year on, new allegations suggest that it may have been the defense ministry, not the interior ministry, that was behind the scheme. And there are claims that the Chechens may have been intended to attack Ivanishvili himself, or to create a terror attack in Georgia that the authorities could blame him for. And it notes:

The ongoing official investigation into how, why, and by whom the Chechens were co-opted has apparently stalled, although Ivanishvili, who is now prime minister, said in late April that it would be completed “in the near future.”

To sum up: there are credible allegations that the Georgian government recruited and trained Chechens to take part in Islamist militant movements. Obviously, there could be some political element to the allegations. But when I’ve asked Georgians about this, none of them say the claims are ludicrous, they tend to shrug their shoulders and say some version of “Who knows?” Why has this not been a bigger story?

http://www.eurasianet.org/node/67468

 

http://greeknation.blogspot.gr/2013/09/blog-post_9678.html