Η θέση των κομμάτων στην απόδοση μαζικής ιθαγένειας και τη συμμετοχή αλλοδαπών στις Δημοτικές Εκλογές - Εξελίξεις από το ΣτΕ - Βιβλιοπαρουσίαση

Εν όψει εκλογών, κρίνεται σκόπιμο να γίνει μια αναλυτική και εμπεριστατωμένη μελέτη της θέσης, που έχουν λάβει ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ τα παραδοσιακά πολιτικά κόμματα και νυν ανεξάρτητοι βουλευτές τους, που εν συνεχεία δημιούργησαν νέους πολιτικούς φορείς αναφορικά με το Νόμο 3838/2010 "Σύγχρονες διατάξεις για την Ελληνική Ιθαγένεια και την πολιτική συμμετοχή ομογενών και νομίμως διαμενόντων μεταναστών και άλλες ρυθμίσεις" (ΦΕΚ τεύχος Α' 49/2010)

Η έρευνα αυτή με δεδομένη την παραπληροφόρηση του ελληνικού λαού, μέσω αποσιωπήσεως δύσκολων θεμάτων, που θα επιχειρηθεί από ΜΜΕ για να αποπροσανατολιστεί ο λαός στην κάλπη, θα παρουσιάσει τη θέση, που έλαβαν επισήμως τα κόμματα τόσο με τους αντιπροσώπους τους στο Κοινοβούλιο όσο και με Συμβούλους, που υποστηρίζουν πολιτικά στο Δημοτικό Συμβούλιο Αθηναίων για ένα θέμα που απασχολεί και θα απασχολεί τους Έλληνες σε κάθε περίπτωση πολύ πέραν του μνημονίου, ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΛΑΒΟΥΝ ΥΠΟΨΗ ΩΣ ΚΕΦΑΛΑΙΩΔΕΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΕΣ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 

Ο Νόμος 3838/2010 φέρει τις υπογραφές του Προέδρου της Δημοκρατίας Κάρολου Παπούλια,
του τότε Πρωθυπουργού και τότε Υπουργού Εξωτερικών της κυβερνήσεως του ΠΑΣΟΚ Βουλευτή Αττικής Γεωργίου Παπανδρέου
και των τότε Υπουργών του:
- Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και νυν Αναπληρωτή Υπουργού Εθνικής Άμυνας της συγκυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ-ΝΔ υπό πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο Ιωάννη Ραγκούση
- Οικονομικών και νυν Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής της συγκυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ-ΝΔ υπό πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο Γεωργίου Παπακωνσταντίνου
- Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων και νυν Υπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας της συγκυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ-ΝΔ υπό πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο Άννας Διαμαντοπούλου
- Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, του νυν Ανεξάρτητου Βουλευτή Α' Θεσσαλονίκης και Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κόμματος ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ Χαράλαμπου (Χάρη) Καστανίδη
- Προστασίας του Πολίτη (και επί συγκυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ-ΝΔ υπό πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο) Μιχάλη Χρυσοχοΐδη

Ο Νόμος 3838/2010 στην ουσία ανέτρεψε με την τροποποίηση του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας (ΚΕΙ) μια εθνική στρατηγική 2 αιώνων από ιδρύσεως του Ελληνικού Κράτους, όπου Ελληνική Ιθαγένεια αποκτούσαν οι διαμένοντες στην Ελληνική επικράτεια Έλληνες Χριστιανοί (Σύνταγμα της Επιδαύρου του 1822) για να επεκταθεί εν συνεχεία και στους Έλληνες την καταγωγή Χριστιανούς του εξωτερικού (Σύνταγμα του Άστρους του 1823) αναγνωρίζοντας δικαίωμα στην ελληνική ιθαγένεια όχι μόνο στους Έλληνες του εσωτερικού (Ελληνικός λαός) αλλά και στους Έλληνες του εξωτερικού, οι οποίοι μαζί με τον Ελληνικό Λαό αποτελούν το Ελληνικό Έθνος.

Στο σημείο αυτό, πρέπει να δώσουν οι αναγνώστες ιδιαίτερη ΠΡΟΣΟΧΗ, σε φορείς (κόμματα ή μη) οι οποίοι εμφανίζονται να υποστηρίζουν:


- είτε με συνταγματικό πραξικόπημα, το οποίο λαμβάνει "νομιμοποίηση" μέσω σύγκλησης λαϊκής συνελεύσεως στα πρότυπα της "Γαλλικής Επαναστάσεως" (την οποία ακολούθησε η περίοδος της Τρομοκρατίας με δεκάδες χιλιάδες εκτελέσεις αντιφρονούντων Χριστιανών από τους "Επαναστάτες") 


- είτε με συνταγματική αναθεώρηση,


το διαχωρισμό Κράτους Εκκλησίας (πάντοτε ο στόχος είναι η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ελλάδος) με την κατάργηση της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Χριστού ως επικρατούσας θρησκείας της Χώρας. 
Οι φορείς αυτοί έχουν μια κοινή συνισταμένη, που έχει άμεση σχέση με την παρούσα μελέτη, διότι υποστηρίζουν είτε ενθέρμως είτε με τη συνένοχη σιωπή τους το Νόμο 3838/2010 για μαζική απόδοση ιθαγένειας σε αλλοδαπούς αυτομάτως είτε δια της γεννήσεως είτε δια της 6ετους φοίτησης σε ελληνικό σχολείο (που φοιτούν όλοι οι αλλοδαποί έστω και ως λαθρομετανάστες) και την ψήφο των αλλοδαπών στις δημοτικές εκλογές


Υπό την πίεση προετοιμασίας παγκόσμιας διακυβέρνησης επιχειρείται:


- αφενός σε 1η ΦΑΣΗ με το Νόμο 3838/2010 η απεθνικοποίηση των Ελλήνων 


α) με την εγκατάλειψη του δικαίου του αίματος (με τον προηγούμενο Κώδικα Ιθαγένειας, αποκτούσε ελληνική ιθαγένεια αυτομάτως μόνο τέκνο Έλληνα και αλλογενής μόνο με πολιτογράφηση ύστερα από συνέντευξη σε Επιτροπή και λοιπές προϋποθέσεις) και


β) με συνακόλουθη νόθευση των εκλογικών αναμετρήσεων (ψήφος αλλοδαπών στις Δημοτικές Εκλογές 2010, αλλά και ψήφος Ελληνοποιηθέντων αλλοδαπών στις Περιφερειακές Εκλογές 2010 και στις Βουλευτικές Εκλογές και Ευρωεκλογές, που ακολουθούν) 


- και αφετέρου σε 2η ΦΑΣΗ η αποχριστιανοποίηση των Ελλήνων με την επιχειρούμενη αναθεώρηση Συντάγματος είτε δια πραξικοπήματος με Λαϊκή Συνέλευση (υποστηρίζεται από εξωκοινοβουλευτικούς φορείς) είτε με βουλευτική αναθεώρηση 




Ποια παραδοσιακά πολιτικά κόμματα και ποιοι νυν ανεξάρτητοι βουλευτές τους, που εν συνεχεία δημιούργησαν νέους πολιτικούς φορείς ψήφισαν το Νόμο 3838/2010 που απονέμει μαζικά ιθαγένεια σε αλλοδαπούς είτε αυτομάτως με τη γέννηση είτε δια 6ετούς φοιτήσεως σε ελληνικό σχολείο, καθώς και δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι αλλοδαπών στις Δημοτικές Εκλογές;


Σύμφωνα με τα Πρακτικά της Βουλής http://www.hellenicparliament.gr/Praktika/Synedriaseis-Olomeleias?search=on&DateFrom=10%2F03%2F2010&DateTo=10%2F03%2F2010 Συνεδρίαση ΠΑ', Τετάρτη 10.03.2010, σελίδες 4846-4849, στην ονομαστική ψηφοφορία επί της αρχής του Νόμου 3838/2010, που διεξήχθη ύστερα από αίτημα των Βουλευτών του ΛΑΟΣ (σελίδα 4827) ψήφισαν συνολικά 269 βουλευτές, ΝΑΙ 170 ΟΧΙ 96 και ΠΑΡΩΝ 3

- Οι παρόντες 170 ψηφίσαντες βουλευτές ΝΑΙ στο Νόμο 3838/2010 προέρχονταν από τις Κοινοβουλευτικές Ομάδες των Κομμάτων ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ

1η Σημείωση: Ο τότε Βουλευτής ΠΑΣΟΚ και νυν Ανεξάρτητος Βουλευτής Β' Αθηνών Ιωάννης (Γιάννης) Δημαράς, Πρόεδρος του Κόμματος ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΑΡΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ήταν παρών και ψήφισε ΝΑΙ

2η Σημείωση: Ο τότε Βουλευτής ΠΑΣΟΚ και νυν Ανεξάρτητος Βουλευτής Αττικής Βασίλειος (Βασίλης) Οικονόμου, Πρόεδρος της Πολιτικής Κίνησης ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ, που συνεργάζεται εκλογικά με το Κόμμα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ http://www.oikonomoub.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=3015 ήταν παρών και ψήφισε ΝΑΙ

3η Σημείωση: Η τότε Βουλευτής ΠΑΣΟΚ και νυν Ανεξάρτητη Βουλευτής Β' Αθηνών Λουκία Ταρσίτσα  (Λούκα) Κατσέλη, Πρόεδρος του Κόμματος ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ, ήταν παρούσα και ψήφισε ΝΑΙ, όπως ήταν παρών και ψήφισε ΝΑΙ ο τότε Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και νυν Ανεξάρτητος Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης Χαράλαμπος (Χάρης) Καστανίδης, Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κόμματος ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ

4η Σημείωση: Οι τότε Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ και νυν Ανεξάρτητοι Βουλευτές του Κόμματος ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ Β' Αθηνών Φώτιος-Φανούριος Κουβέλης και Γρηγόριος Ψαριανός, Αττικής Αθανάσιος Λεβέντης και Αχαΐας Νικόλαος Τσούκαλης, ήταν παρόντες και ψήφισαν ΝΑΙ


- Οι παρόντες ψηφίσαντες ΟΧΙ και ΠΑΡΩΝ ήταν Βουλευτές του ΛΑΟΣ, που ζήτησε και την ονομαστική ψηφοφορία, του ΚΚΕ και της ΝΔ, που έχει υποσχεθεί κατάργηση του Νόμου 3838/2010 http://www.parapolitika.gr/ArticleDetails/tabid/63/ArticleID/401405/Default.aspx

1η Σημείωση: Προφανώς σε περίπτωση αυτοδυναμίας, διότι ο νόμος υπό Πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο τόσο κατά της διάρκεια της συγκυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και ΛΑΟΣ όσο και κατά τη διάρκεια της συγκυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ-ΝΔ εφαρμοζόταν και εφαρμόζεται

2η Σημείωση: Ο τότε Βουλευτής ΝΔ και νυν Ανεξάρτητος Βουλευτής Β' Αθηνών Παναγιώτης (Πάνος) Καμμένος και Ιδρυτής του Κόμματος ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ, ήταν παρών και ψήφισε ΟΧΙ

3η Σημείωση: Οι τότε Βουλευτές ΝΔ και νυν Ανεξάρτητοι Βουλευτές του Κόμματος ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ Α' Αθηνών Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη, Ηλείας Γεώργιος Κοντογιάννης, Ηρακλείου Ελευθέριος Αυγενάκης και Χανίων Χρήστος Μαρκογιαννάκης, ήταν παρόντες και ψήφισαν ΟΧΙ



Ιταμή πολιτική παρέμβαση του Δήμου Αθηναίων εν όψει της συζήτησης στις 02.12.2011 στην Ολομέλεια του ΣτΕ της υπ' αριθμόν 350/2011 παραπεμπτικής αποφάσεως του Δ' Τμήματος ΣτΕ επί της υπ΄ αριθμόν 6342/2010 αιτήσεως ακυρώσεως μου


Ο συνδυασμός ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ (έχει την πολιτική στήριξη των Κομμάτων με εκπροσώπηση στη Βουλή ή στο Ευρωκοινοβούλιο ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ και  ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ) του Δημάρχου Αθηναίων Γιώργου Καμίνη, ο οποίος εκλέχθηκε αντισυνταγματικώς με ψήφο αλλοδαπών εκλογέων σύμφωνα με την απόφαση 350/2011 ΣτΕ, θέλησε να κάνει παρέμβαση χωρίς να έχει θέση διαδίκου στην υπόθεση μου υπέρ του Υπουργού Εσωτερικών με πρόταση του ΠΑΣΟΚ Τάσου Γιαννίτση στην τότε συγκυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και ΛΑΟΣ υπό Πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο με την υπ' Αριθμόν Πρωτοκόλλου 224934/28-11-2011 Απόφαση 31ης Συνεδρίασης Δημοτικού Συμβουλίου Αθηναίων την Πέμπτη 24.11.2011 με θέμα ΕΓΚΡΙΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΤΗΣΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ Β΄ ΓΕΝΙΑΣ http://et.diavgeia.gov.gr/f/municipality_of_athens/ada/4570%CE%A96%CE%9C-%CE%9B%CE%A9%CE%A9

Ο Υπουργός Εσωτερικών και οι Παρεμβαίνουσες δεν αναφέρθηκαν καθόλου στο ακροατήριο στην ωμή παρέμβαση του Αντισυνταγματικού Δημάρχου Καμίνη, η οποία έγινε για επικοινωνιακούς λόγους, διότι μετά την πτώση της Κυβερνήσεως του ΠΑΣΟΚ το Νοέμβριο 2011 και την συγκυβέρνηση  ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και ΛΑΟΣ τότε, κανένας Υπουργός του ΠΑΣΟΚ δεν διακινδύνευε να παρέμβει δημοσίως θέτοντας εν αμφιβόλω την πολιτική συνοχή της συγκυβερνήσεως υπό Πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο για ένα νόμο, που δεν ψηφίστηκε από κοινού.

Στην έγκριση του ψηφίσματος υπέρ της μαζικής απόδοσης ιθαγένειας σε αλλοδαπούς αντέδρασαν οι αντιπολιτευόμενοι συνδυασμοί ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΥΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ (έχει την πολιτική στήριξη του Κόμματος ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ) και ΑΘΗΝΑ, ΠΟΛΗ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ (έχει την πολιτική στήριξη των Κομμάτων ΝΔ  και ΛΑΟΣ) η οποία εξέδωσε την ακόλουθη Ανακοίνωση της παράταξης σχετικά με ψήφισμα του Δήμου Αθηναίων για την απόκτηση ελληνικής ιθαγένειας:

"Ο κ. Καμίνης και η παράταξη του, με την υποστήριξη της αριστερής αντιπολίτευσης ενέκριναν, στο σημερινό Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων, ψήφισμα παρέμβασης προς την Ολομέλεια του Σ.τ.Ε., προκειμένου το ανώτατο όργανο της Δικαιοσύνης να επηρεαστεί στην κρίση του και να αποφασίσει ότι ο γνωστός νόμος-Ραγκούση, για την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας, ο οποίος προκαλεί αύξηση της αθρόας λαθρομετανάστευσης στην Ελλάδα και στο κέντρο της Αθήνας, είναι συνταγματικός.
Ο Νικήτας Κακλαμάνης και η δημοτική παράταξη «Αθήνα, Πόλη της Ζωής μας» το καταψήφισαν, καταγγέλλοντας ότι δεν είναι δυνατόν να εγκρίνεται ένα τέτοιο ψήφισμα από τον Δήμο της Αθήνας, αφού ουσιαστικά θα έχει δυσάρεστες επιπτώσεις για την πόλη"
http://nkaklamanis.gr/%CE%B4%CE%B5%CE%BB%CF%84%CE%AF%CE%B1_%CF%84%CF%8D%CF%80%CE%BF%CF%85/%CE%B4%CE%B5%CE%BB%CF%84%CE%AF%CE%BF-%CF%84%CF%8D%CF%80%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%87%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CE%BC%CE%B5-%CF%88%CE%AE%CF%86%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B4%CE%AE

Σημείωση: Η αριστερή αντιπολίτευση στο Δημοτικό Συμβούλιο Αθηναίων συγκροτείται από τους συνδυασμούς ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΟΛΗ (έχει την πολιτική στήριξη του Κόμματος ΣΥΡΙΖΑ-ΣΥνασπισμός ΡΙΖοσπαστικής Αριστεράς) και ΑΝΤΑΡΣΙΑ ΣΤΙΣ ΓΕΙΤΟΝΙΕΣ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ (έχει την πολιτική στήριξη του Κόμματος ΑΝΤΑΡΣΥΑ-ΑΝΤικαπιταλιστική ΑΡιστερή ΣΥνεργασία για την Ανατροπή)


Εξελίξεις από το ΣτΕ


Στις 19.01.2012 έγινε η κατάθεση του υπομνήματος επί της συζητήσεως στις 02.12.2011 Διαβάστε σχετικά http://syntagmagr.blogspot.com/2011/12/02122011.html
Ως σχετικά επισυνάφθηκαν στο υπόμνημα & ευχαριστώ θερμώς για την ευγενή καλοσύνη τους Κυρίους Υποψήφιους Διδάκτορες να συνδράμουν ερευνητικά στην αίτηση με την παραχώρηση των μελετών τους:
1. Η μελέτη Τα Συνταγματικά όρια απονομής ιθαγένειας και εκλογικών δικαιωμάτων σε αλλοδαπούς του Δικηγόρου Αθηνών, Legum Magister (LLM) & Υποψήφιου Διδάκτορα Νομικής του Γερμανικού Πανεπιστημίου Universität Bayreuth (UBT) Ελευθέριου Δικαίου
2. Η υπό έκδοση μελέτη ΠΡΟΤΥΠΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ (μελέτη μεταξύ άλλων της γερμανικής, αυστριακής, ελβετικής, δανικής, ιταλικής, γαλλικής, βρετανικής και ολλανδικής νομοθεσίας για την απόδοση ιθαγένειας) του Ιστορικού (M.Phil, Δρ.Φ.) Ιωάννη Κωτούλα

Μετά την κατάθεση του υπομνήματος, αναμένεται η διάσκεψη των Συμβούλων, η οποία δεν είναι απαραίτητο να ολοκληρωθεί αυθημερόν και έπεται η δημοσίευση της απόφασης, που η εφημερίδα ΕΘΝΟΣ σε σχετικό δημοσίευμα της (διαβάστε ανωτέρω ανάρτηση) την προσδιόριζε σε 3-4 μήνες από τη συζήτηση, δηλαδή Μάρτιο με Απρίλιο 2012 




Παρουσίαση βιβλίου: Μετανάστευση και Κυρίαρχη Εθνική Κουλτούρα

Για την παρουσίαση του παραπάνω βιβλίου του Συγγραφέως Ιωάννη Κωτούλα το Σάββατο 24.03.2012  διαβάστε σχετικά στο http://www.facebook.com/events/191797997597305/ και για την αγορά του στο https://www.papazisi.gr/display_product.asp?S0=1&S1=1&S2=1&S3=7&ID=2673


Ιωάννης Ανδριόπουλος
Δικηγόρος Αθηνών-Αιτών την ακύρωση πράξεων του Νόμου 3838/2010

http://syntagmagr.blogspot.com/2012/03/blog-post.html

Βρείτε τον τρόπο και σταματήστε αυτό το αίσχος!

Κυρία Μίχου, κύριε Παπαγεωργίου,

Εσείς, οι δύο βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Πιερίας, που τον τελευταίο καιρό μπαινοβγαίνατε συχνότατα στο Υπουργείο Πολιτισμού, είχατε πολλές συναντήσεις με την κυρία Μενδώνη και φωτογραφηθήκατε, ουκ ολίγες φορές, με τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Γερουλάνο. Εσείς, οι «γνώστες του αντικειμένου», οφείλετε άμεσα μια απάντηση στους πολίτες της Πιερίας:  

Γιατί καταργείται σε ολόκληρη τη χώρα ΜΟΝΟ η ΚΖ Εφορεία Αρχαιοτήτων Πιερίας;

Τι είναι αυτό που δεν  βολεύει;

Για μία Πιερία που

• δεν κοστίζει τίποτε στο ελληνικό δημόσιο (ενοίκια κλπ.),
• με έναν από τους σημαντικότερους αρχαιολογικούς χώρους της Ελλάδας, το Δίον, αλλά και Μακρύγιαλο, Πύδνα, Μεθώνη, Λείβυθρα, Πίμπλεια
• με ένα από τα σημαντικότερα ιστορικά μνημεία του κόσμου, το «κεφάλαιο της χώρας», τον Όλυμπο, και
• με ένα τεράστιο υπηρεσιακό έργο, που μπορεί τεχνικά να μετρηθεί ακόμη και μόνο από την ένταξη των έργων που επεδίωξε και ενέταξε στο ΕΣΠΑ με τις δικές της δυνάμεις ! 

Αυτός ο ΤΟΠΟΣ, ο νομός μας, υποβιβάζεται για μια ακόμη φορά και είναι ο μοναδικός ανά την Ελλάδα που συμπεριλαμβάνεται σε Εφορεία Αρχαιοτήτων με τρείς Περιφερειακές Ενότητες.

Τι είναι αυτό που οδηγεί την Πολιτεία σε αυτή την απόφαση;

Δεν ξέρουμε τι θα πράξετε εσείς! Εμείς, οι κάτοικοι αυτού του ΤΟΠΟΥ, ΕΝΩΜΕΝΟΙ, θα αγωνιστούμε και θα ματώσουμε, γιατί η απόφαση αυτή είναι τεράστιο πλήγμα για τον Πολιτισμό της χώρας και  τον νομό μας, ο οποίος για μια ακόμη φορά απαξιώνεται με τον χειρότερο τρόπο!

Βρείτε τον τρόπο και σταματήστε αυτό το αίσχος! Το απαιτεί σύσσωμη η τοπική κοινωνία από εσάς, όλους τους φορείς και τους θεσμικούς της εκπροσώπους.

Πολίτες της Πιερίας, αντισταθείτε! 

 http://www.anasta.de

http://eleftheriskepsii.blogspot.com/2012/03/blog-post_9380.html

Το νέο «πολίτευμα» που θέλει να θεμελιώσει το ΔΝΤ στην Ελλάδα

• Γράφει η Σοφία Τ.

Το 1974, ήρθαν ως σωτήρες από το εξωτερικό (εξορία πολυτελείας) για να… αποκαταστήσουν την Δημοκρατία μετά από την Χούντα και την εισβολή στην Κύπρο. Τα αποτελέσματα τα βλέπουμε…

Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ «γενιά του Πολυτεχνείου» αποτελείτο από άτομα που σε μεγάλο ποσοστό δεν εξαργύρωσαν τον αγώνα τους, δεν ήταν στο πανεπιστήμιο το 1973 με την σκέψη μετά να γίνουν «μεγάλοι». Γι’ αυτό θλίβονται και εξοργίζονται (το’ χουμε δει σε διαδηλώσεις) περισσότερο ίσως από τους νέους ή τους συνταξιούχους για την κατάντια της Μεταπολίτευσης και όσων αντάλλαξαν την φήμη του αγωνιστή (αν ήταν Ελλάδα στην χούντα) με λεφτά και θέση στην πολιτική, οικονομική και κοινωνική ελίτ.

Αυτή η ελίτ, αμετανόητη για τα σκάνδαλα και την καταλήστευση του πλούτου των Ελλήνων, την διετία ΓΑΠ και το πείραμα Παπαδήμου (πείραμα πάνω στους Έλληνες), θέλει, σε συνεργασία με τους τοκογλύφους που μας έφεραν για «βοήθεια», να φτιάξει ένα νέο «πολίτευμα» και μια νέα κατάσταση, μετά τις εκλογές, που να την βολεύει. Τιμωρεί την Ελλάδα, γιατί μισεί το δώρο της, την Δημοκρατία και την πολιτική.

Στην αρχαία Αθήνα, όπου εδραιώθηκε η Δημοκρατία, οι τράπεζες και οι τοκογλύφοι ήταν στο περιθώριο της πολιτικής, οικονομικής και κοινωνικής ζωής. Αυτό γιατί υπήρχε Νόμος (οι αρχαίοι νομοθέτες είναι μερικοί από τους 7 σοφούς της αρχαιότητας).

Αφού δεν μπορούν να αποφύγουν τις εκλογές, στοχοποιούν, εκτός από τους Έλληνες, την Αριστερά. Με βάση την προπαγάνδα τους, οι Έλληνες δεν θέλουν να «βοηθηθούν» και ρίχνουν τα βάρη στην Γερμανία για τα «δικά τους» λάθη και ψέματα. Η ψήφος τους θα είναι ψήφος διαμαρτυρίας, σε αριστερούς «ακραίους», κομμουνιστές ή ακροδεξιούς, δηλαδή σε κάθε περίπτωση, ο Έλληνας πια είναι «ακραίο» στοιχείο, που, φυσικά, μολύνει την Ευρώπη (το’ πε ο Sarkozy), διαχέει την κρίση (Δανή πρωθυπουργός - είναι νέα στο αξίωμα και πρέπει να τα’ χει καλά με την ακροδεξιά-) και είναι καρκίνος (Φιλανδή Υπουργός Οικονομικών).

Από τον «πειθαρχημένο και «ενάρετο» Βορρά της Ευρώπης και το ΔΝΤ, το μήνυμα είναι σαφές. Δεν έχουν γίνει πολλές θυσίες ακόμα από την Ελλάδα, άλλες χώρες έχουν μικρότερους μισθούς και όμως, αδιαμαρτύρητα, την δανείζουν, υπάρχει περιθώριο μειώσεων μισθών και συντάξεων (δηλώσεις Thomsen, Mors).

Το λένε, εδώ είναι το πιο σημαντικό, ότι όσα συμφωνήθηκαν από την «κυβέρνηση» Παπαδήμου (παράνομη, καθότι μη εκλεγμένη, αποτελούμενη από κόμματα-συμμορίες ληστών και πλιατσικολόγων, που αυθαίρετα κλείνουν υποθέσεις σκανδάλων και διαφθοράς και κρύβονται από το ΚΑΘΗΚΟΝ τους να ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΝ τις πολεμικές αποζημιώσεις από την Γερμανία, η οποία ακολουθεί την ολέθρια πολιτική, βάση σχεδίου, πολύ κερδοφόρου για τον πρ. πρωθυπουργό ΓΑΠ, τους φίλους και την οικογένειά του, εκποίησης του εθνικού πλούτου και εξαφάνισης του ελληνικού λαού και μετατροπής της Ελλάδας από ανεξάρτητο, σχετικά, κράτος, σε αποικία, προτεκτοράτο και γεωπολιτικό χώρο, με πολυπολιτισμική σύνθεση πληθυσμού, χωρίς γνώση της ιστορίας και του παρελθόντος της, χάρη σε «αναθεωρημένη» παιδεία, χωρίς «εθνικιστικές» αναφορές) για το «κούρεμα» του χρέους (που αυξήθηκε 2 χρόνια παρά τις 11 μειώσεις μισθών και συντάξεων, δηλ. τριπλάσια μείωση από τις άλλες χώρες της ΕΕ με μνημόνιο (ο Reichenbach το παραδέχθηκε), οι οποίες μας δείχνονται ως πρότυπο που εμείς, σαν «κακοί» δεν θέλουμε να ακολουθήσουμε, όπως και όσα έφεραν τον ΓΑΠ στην εξουσία, μετά από την υφαρπαγή ψήφου το 2009), δεσμεύουν ΚΑΙ την επόμενη, ΕΚΛΕΓΜΕΝΗ κυβέρνηση. Η οποία επιθυμούν να είναι συγκυβέρνηση(συνενόχων κλεφτών) με Σαμαρά πρωθυπουργό και Παπαδήμο Αντιπρόεδρο.

Αυτοί υποσχέθηκαν νέα μέτρα € 14 (όχι 11,5) δισ. τον Ιούνιο, για την λήψη από το ΔΝΤ € 28 δις ως «βοήθεια». Η οποία «βοήθεια» θα έρχεται, μετά από έλεγχο (ό,ποια αστοχία κατά αυτόν μεταφράζεται σε νέα μέτρα), σε 16 ισόποσες δόσεις.
Όλη η βοήθεια της νέας δανειακής σύμβασης, της βασισμένης στο βρετανικό δίκαιο, θα μπαίνει στον ειδικό κλειστό λογαριασμό για την Ελλάδα, η οποία θα πληρώνει πρώτα τις ανάγκες των δανειστών (αποπληρωμή ΟΛΩΝ των δανείων της Ελλάδας, με τοκογλυφικό τόκο) και μετά, με τα ψίχουλα, τις εσωτερικές της υποχρεώσεις.

Αυτό για να συνεχίσει ο Reichenbach να αναδιοργανώνει, μαζί με την πολυεθνική του «κυβέρνηση», την ελληνική διοίκηση και να έρθουν «επενδύσεις».

Φυσικά τα κατοχικά δάνεια, με βάση τα δεδομένα αυτά, πρέπει να τα ξεχάσουμε. Είναι όρος του μνημονίου 2.

Προτεραιότητα στα έργα στην Ελλάδα θα δοθεί στο Σχέδιο HELIOS. Δηλ. την κλοπή της ηλιακής ενέργειας της Ελλάδας, για χάρη της Ευρώπης (κυρίως Γερμανίας).
Ο Shauble είπε ότι είναι υποχρέωσή μας να δώσουμε τον ήλιο μας στην Ευρώπη! Όπως και οι Ειδικές Οικονομικές Ζώνες, με 1η επιλογή μέρους, όχι τυχαία, την Θράκη (με ό,τι κίνδυνο συνεπάγεται αυτό για την περιοχή, λόγω της Τουρκίας και των βλέψεών της).

Η SIEMENS, μετά το συγχωροχάρτι, θα συνεχίσει την συνεργασία της με την χώρα μας. Η Ελλάδα περνάει (περιουσία της) σε εταιρεία στο Λουξεμβούργο και τα πετρέλαια και ο ορυκτός πλούτος υποθηκεύονται.
Γερμανική εταιρεία (ROLAND BERGER), σύμβουλος της Merkel, φτιάχνει αυτά τα σχέδια για την Ελλάδα (και το EUREKA), στα πρότυπα της Α. Γερμανίας της TREUHAND εποχής, σε συνδυασμό με λιτότητα και πειθαρχία Βαϊμάρης.

Αυτό το πράγμα το λένε οι προδότες ελάφρυνση πολιτών από το χρέος, σωτηρία και Δημοκρατία.
Και αμετανόητοι υπερασπίζονται το έγκλημα του 2009-σήμερα…

Πηγη

 

http://eleftheriskepsii.blogspot.com/2012/03/blog-post_3760.html

AXAIKH τράπεζα - πολίτες κλαίνε έξω από την τράπεζα (video)

Σε πλήρη επαλήθευση των όσων ανάρτησε το Patrastimes.gr και τα οποία αφορούσαν σε επικείμενη κατάρρευση της προχώρησε πριν αλέκτωρ λαλήσει τρις  η τράπεζα της Ελλάδος η οποία  ανακοίνωσε την ανάκληση αδείας της ΑΧΑΙΚΗΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ με παράλληλη τοποθέτηση εκκαθαριστή.
Λίγη ώρα μετά την  δημοσιοποίηση της απόφασης τα υποκαταστήματα της ΑΧΑΙΚΗΣ στην Πάτρα έμειναν χωρίς υπαλλήλους ενώ δεκάδες συναλλασσόμενοι και ιδιαίτερα καταθέτες έσπευσαν για να σηκώσουν χρήματα.


Στη Ρήγα Φεραίου και την Έλληνος Στρατιώτου όπου υπάρχουν δυο από τα σημαντικότερα καταστήματα της τράπεζας προσέτρεξαν δεκάδες μεριδιούχοι από τον χώρο των εμπόρων και των ελευθέρων επαγγελματιών με την αγωνία ζωγραφισμένη στα πρόσωπά τους. Ανάστατοι είναι και εκατοντάδες μικροκαταθέτες στην περιοχή ενώ προβληματισμός υπάρχει και σε  υπευθύνους οργανισμών και φορέων της Δυτικής Ελλάδας  οι οποίοι έχουν καταθέσει μεγάλα χρηματικά ποσά στην τράπεζα.


Σε πολλές περιπτώσεις επιστρατεύτηκαν τα ΑΤΜ άλλων τραπεζών και οι αναλήψεις έγιναν μέσα από το πρόγραμμα ΔΙΑΣ. Τα καταστήματα της τράπεζας σε όλο το νομό παραμένουν κλειστά.
Οι μεγάλοι χαμένοι ανεξάρτητα από την έκβαση της υπόθεσης – ακόμα κι αν βρεθεί ανάδοχος είναι οι μέτοχοι οι οποίοι σε πολλές των περιπτώσεων είναι άνθρωποι του μόχθου, έμποροι και ελεύθεροι επαγγελματίες.


Πιάνει δουλειά η επιτροπή βρώμικου χρήματος
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του patratimes.gr με άνωθεν εντολή ο «Φάκελος ΑΧΑΙΚΗ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ – δανειοδοτήσεις» θα σταλεί και στην επιτροπή η οποία διερευνά υποθέσεις  ξεπλύματος μαύρου χρήματος.

Ήδη για το κεφάλαιο ΑΧΑΙΚΗ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ είναι ενήμεροι οι υπεύθυνοι και εντός των επομένων ημερών αναμένονται ανακοινώσεις ενώ αντιμέτωπα με έρευνα θα βρεθούν πρόσωπα τα οποία ως μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου διαχειρίζοντο και καθόριζαν με τις αποφάσεις τους την πολιτική της τράπεζας σε όλα τα  επίπεδα.









http://patrastimes.gr/arthro.php?id=12218

 

http://eleftheriskepsii.blogspot.com/2012/03/axaikh-video.html

18 ένοπλοι φρουροί στην Αθήνα, για τους «Eξορκιστές» της BlackRock

Eνοπλοι φρουροί, μικρά βαν και κωδικά ονόματα στους δρόμους της Αθήνας. Δεν πρόκειται για μυστική αποστολή ή υπόθεση κατασκοπείας αλλά για την πραγματική ιστορία της BlackRock, η οποία ανέλαβε να ερευνήσει πόσα ακριβώς κεφάλαια θα χρειαστεί να συγκεντρώσουν οι ελληνικές τράπεζες για να θωρακιστούν από την κρίση.

Η BlackRock μπορεί να μην είναι ιδιαίτερα γνωστή έξω από τους χρηματοπιστωτικούς κύκλους, αν και διαχειρίζεται 3,51 τρισεκατομμύρια δολάρια. Η επιρροή της είναι τεράστια, αφού εδώ και χρόνια εργάζεται παρασκηνιακά ως σύμβουλος κυβερνήσεων από ολόκληρο τον κόσμο που αντιμετωπίζουν προβλήματα.

Μυστική αποστολή με κωδικό «Solar»

Η αξιολόγηση για το σύνολο των ελληνικών τραπεζών που ανέλαβε η εταιρεία ήταν από τα μεγαλύτερα συμβόλαιά της και η πρώτη δουλειά όπου τα στελέχη της πήγαιναν σε μια χώρα χωρίς να μιλάνε τη γλώσσα. Επιπλέον λόγω της ρευστής κατάστασης στην Αθήνα η προσπάθεια αυτή ήταν ιδιαιτέρως φορτισμένη πολιτικά με αποτέλεσμα η εταιρεία να στήσει ολόκληρη μυστική αποστολή.

Στόχος ήταν να μην κινήσουν υποψίες. Έτσι ενοίκιασαν γραφεία σε ένα παλιό κτίριο στην καρδιά της Αθήνας όπου τριγύρω βρίσκονται μεταξύ άλλων κλαμπ με στριπτίζ. Εκεί στέγασαν την αντιπροσωπεία των περίπου 40 εργαζομένων τους που ήρθαν από τις ΗΠΑ στην Ελλάδα συν αρκετούς ντόπιους μεταφραστές και ειδικούς συμβούλους.

Στη συνέχεια επιστράτευσαν 18 ένοπλους φρουρούς οι οποίοι ανέλαβαν τη διακριτική μετακίνηση των στελεχών με βανάκια ή ακόμη και μοτοσυκλέτες ενώ απαγορεύτηκε στους εργαζομένους της να κρατούν ή να φορούν οτιδήποτε που θα πρόδιδε τον εργοδότη τους.

Αν κάποιος ήθελε να αναφερθεί στην εταιρεία, χρησιμοποιούσε τον κωδικό «Solar» («ηλιακός») ώστε όλοι οι υπόλοιποι στο ίδιο κτίριο που στεγάζονταν τα μέλη της στην Αθήνα να πιστεύουν ότι οι γείτονές τους απασχολούνται σε επιχείρηση που ειδικεύεται στην ηλιακή ενέργεια.

Οι τράπεζες στην προκρούστεια κλίνη

Η αποστολή της στην Ελλάδα επικεντρώνεται στα απαραίτητα κεφάλαια που θα πρέπει να συγκεντρώσουν οι τράπεζες τους επόμενους μήνες προκειμένου να θωρακιστεί το εγχώριο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Έτσι η εταιρεία έχει βάλει στο μικροσκόπιο 10 εκατομμύρια δάνεια που έχουν χορηγήσει οι ελληνικές τράπεζες σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις προκειμένου να διαπιστωθεί το ύψος των επισφαλειών.

Εάν τα απαραίτητα κεφάλαια προσδιοριστούν σε πιο χαμηλά επίπεδα από όσο πρέπει, οι τράπεζες μπορεί να μην συγκεντρώσουν τα απαραίτητα χρήματα για να αντιμετωπίσουν την κρίση. Από την άλλη αν ο πήχυς τεθεί πιο ψηλά από το κανονικό, οι τράπεζες θα δυσκολευτούν πολύ να βρουν τους επενδυτές που θα τους δώσουν τα χρήματα. Και στις δύο αυτές περιπτώσεις τα χρήματα θα πρέπει να τα αναπληρώσει το κράτος δυσκολεύοντας ακόμη περισσότερο τη θέση του.

Η BlackRock έχει μεγάλη εμπειρία σε τέτοιες αξιολογήσεις καθώς το 2008 ανέλαβε να εκτιμήσει την αξία των στοιχείων του ενεργητικού που αγόραζε η Ουάσιγκτον από τις εγχώριες τράπεζες για να τις σώσει. Ακόμα, οι έρευνες της εταιρείας στην Ιρλανδία αποτέλεσαν τη βάση για την προσπάθεια που έκαναν οι τράπεζες της χώρας να συγκεντρώσουν 34 δισ. Δολάρια.

Ο «Εξορκιστής» και η ευχάριστη έκπληξη

Ο Κρεγκ Φίλιπς, ο επικεφαλής της BlackRock Solutions στην προσπάθεια αυτή της εταιρείας στην Ελλάδα, έχει κρεμάσει στο γραφείο του ένα πόστερ από την ταινία «Εξορκιστής». Πως το δικαιολογεί; «Η δουλειά μου είναι να βοηθάω κυβερνήσεις και εταιρείες να αντιμετωπίζουν τα προβλήματά τους – όπως ο εξορκιστής», λέει αστειευόμενος στην ανταποκρίτρια των New York Times, Σούζαν Κρέιγκ.

Το θετικό μήνυμα είναι ότι τα στελέχη της εταιρείας εξεπλάγησαν ευχάριστα από την ποιότητα των δεδομένων που έδωσαν οι ελληνικές τράπεζες. Επιπλέον, τα περισσότερα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα δεν είχαν δανείσει απερίσκεπτα όπως είχαν κάνει αμερικανικές τράπεζες.

«Ο δανεισμός σε καταναλωτές είναι σχετικά νέος στην Ελλάδα και (οι τράπεζες) ήταν πειθαρχημένες στην προσέγγισή τους. Αντίθετα με άλλες χώρες, ο Έλληνας καταναλωτής δεν είναι φορτωμένος με χρέη», αναφέρει ο Γκρεγκ Φίλιπς.


 http://www.iefimerida.gr

 

http://eleftheriskepsii.blogspot.com/2012/03/18-e-blackrock.html

Εκλογή Βενιζέλου: Ο σεληνιασμός για μια τιποτένια ΑΠΑΤΗ

Αν έχει κάποια αξία να σχολιάσει κανείς την κακόγουστη φαρσοκωμωδία της εκλογής του Βενιζέλου είναι μόνο η υστερικά νοσηρή προβολή της από τα κανάλια, ιδιαίτερα από τους διατεταγμένους προπαγανδιστές του Mega.

Τέτοια κοάζουσα σχιζοφρένεια είναι δίχως ιστορικό προηγούμενο.
Παραληρούσαν οι διατεταγμένοι μπράβοι
της καθεστωτικής προπαγάνδας για μια ΤΙΠΟΤΕΝΙΑ ΑΠΑΤΗ, για μια στημένη πασοκική φαρσοκωμωδία κιτσαριού και ανοησίας, για ένα γεγονός που προκαλεί, άκρως προσβλητικά, τη νοημοσύνη του ελληνικού λαού, αλλά και τη συμπιεσμένη οργή του…


Επιχειρούσαν τα πιόνια της πασοκικής προπαγάνδας να πείσουν τον ελληνικό λαό ότι η ανόητη φαιδρότητα της εκλογής του Βενιζέλου (ένα από τα πιο μισητά πρόσωπα της ελληνικής κοινωνίας), είναι ΜΕΓΑ πολιτικό γεγονός, γεγονός που καταδεικνύει μια νέα δυναμική του ΠΑΣΟΚ!!!!


Καταρχήν δεν είναι σε θέση να αντιληφτούν όλοι αυτοί οι «μπράβοι» των καναλιών, ιδιαίτερα τα γλοιώδη μίσθαρνα όργανα του Mega, τη φρενοβλάβεια της ΑΝΟΗΣΙΑΣ αυτής της εκλογής: Ένας υποψήφιος να στήνει τις κάλπες για το θεαθήναι!!!!

Επίσης δεν είναι σε θέση να αντιληφτούν αυτό που αντιλαμβάνεται και ο τελευταίος Έλληνας πολίτης: Ότι το οποιοδήποτε εκλογικό αποτέλεσμα αυτής της κακούγουστης πολιτικής φιέστας-φάρσας, δεν έχει καμία, ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΙΑ, αξιοπιστία, διότι ΟΥΔΕΙΣ μπορεί να ελέγξει το αποτέλεσμα.

Το χειρότερο: ΟΥΔΕΙΣ πιστεύει πλέον το τι λέει το ΠΑΣΟΚ και ιδιαίτερα ο Βενιζέλος και η καμαρίλα του: ΟΙ υστερικοί ψεύτες…


Το ΠΑΣΟΚ ολόκληρο είναι ένα ψέμα, το πλέον μοχθηρό ψέμα της ελληνικής ιστορίας, ιδιαίτερα σήμερα.


Καθημερινά μας βομβαρδίζει με όγκους ψεύδους, με κύματα του τυποποιημένου και γλοιώδους ψεύδους.


Θα έλεγε την αλήθεια για τον αριθμό των ψηφισάντων;


Το ΠΑΣΟΚ, ιδιαίτερα η παρασιτική ηγετική γραφειοκρατία του, δεν έχει αφήσει ΤΙΠΟΤΑ όρθιο, έχει ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΣΕΙ τα πάντα, εμφανίζει το μαύρο σαν άσπρο…


Δεν θα πλαστογραφούσε τα ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΑ αποτελέσματα της κάλπης, δεν θα εμφάνιζε τον αριθμό που αυτό ήθελε;


Αυτά τα απλά πράγματα τα καταλαβαίνουν σήμερα οι ΠΑΝΤΕΣ, μόνο η ογκώδης ανοησία των εγκάθετων του Mega, μέσα στην παραληρηματική έξαψη του λακεδισμού τους, δεν είναι σε θέση να τα αντιληφτούν…


Υμνολογούσαν, λοιπόν, εν χωρώ, για τις 230.000 ψήφους που πήρε ο Βενιζέλος, για ένα αποτέλεσμα που ξεπερνούσε και τις προσδοκίες των πιο αισιόδοξων: Τέτοιο παραλήρημα κρετινισμού…

Με αυτά τα ανόητα τεχνάσματα του αχαλίνωτου προπαγανδιστικού καταναλωτισμού και του τηλεθεάματος προσπαθεί ο Βενιζέλος και τα εμετικά τσιράκια των καναλιών να εντυπωσιάσουν τον Έλληνα ιθαγενή και να διασώσουν ένα κόμμα που δεν σώζεται με ΤΙΠΟΤΑ…


Όταν περιφρονούν τόσο κακουργηματικά τη νοημοσύνη του ελληνικού λαού, όταν προσπαθούν να βιάσουν τη σκέψη του τόσο βάρβαρα, τότε να μην παραπονιούνται για την «εκστρατεία» των γιαουρτιών…


Μπροστά στη βία, την τρομοκρατία, τις πλαστογραφίες, το ψεύδος και την ΑΠΑΤΗ τη δική τους, τα γιαουρτάκια είναι χάδι αβρότητας…


Η ΤΙΜΩΡΙΑ τους δεν θα είναι τα γιαουρτάκια, αλλά ο ΑΦΑΝΙΣΜΟΣ τους…


Γρήγορα θα το αντιληφθούν: Και οι Βενιζέλοι και τα δωσίλογα κόμματα και οι «μπράβοι» των ΜΜΕ…

http://resaltomag.blogspot.com/2012/03/blog-post_19.html#more 

 

http://eleftheriskepsii.blogspot.com/2012/03/blog-post_4187.html

ΟΜΟΛΟΓΗΣΑΝ ΤΑ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ. ΑΚΟΥΕΙ ΟΜΩΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ;

ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΜΑΣ ΕΛΕΓΑΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΟΤΑΝ ΑΝΕΛΑΒΑΝ.

ΥΠΟ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΝ ΕΝΑΣ ΕΝΑΣ ΟΜΟΛΟΓΕΙ.

Ο ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΣΤΗΝ ΜΑΚΡΗ ΣΤΟΝ REAL FM.

«Η εξεταστική ψάχνει για το  ποιος παραποίησε στοιχεία του ελλείμματος του 2009, αναρωτιέμαι γιατί όλη η συζήτηση έχει στραφεί στο τι θα μπορούσε να κάνει το ΠΑΣΟΚ μετά τις εκλογές και κανείς δεν λέει ότι τον Οκτώβρη το έλλειμμα ήταν ήδη 10%» είπε ο υπουργός και επιβεβαίωσε ότι τόσο ο ίδιος όσο και ο κ. Παπανδρέου γνώριζαν προεκλογικά ότι το έλλειμμα του 2009 θα ήταν διψήφιο.

 

Ο ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΣΤΟΝ ΒΗΜΑ FM.

Όταν, λοιπόν, για μια και μόνη φορά, με φώναξε ο τότε πρόεδρος κ Γ Παπανδρέου, τον Ιούλιο του 2009, του είπα τη γνώμη μου ότι, η κατάσταση της οικονομίας είναι πολύ διαφορετική από αυτή που εμφανίζει η κυβέρνηση Καραμανλή. 

Ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή

έθεσε μεν την Ελλάδα υπό επιτήρηση από το Φεβρουάριο ,ήδη, του 2009, αλλά δεν δίνει κανένα στοιχείο, γιατί υπήρξε αλληλεγγύη μεταξύ Μπαρόζο και μιας κυβέρνησης Νεοδημοκρατικής και πρέπει να θεωρούμε ότι τα στοιχεία δεν είναι όπως παρουσιάζονται. Ότι το έλλειμμα, ήδη, είναι διψήφιο με δυναμική ανόδου, και δεν ξέρουμε το χρέος. Άρα του είπα, επί λέξη, όποτε κι αν γίνουν εκλογές θα κληθούμε να κυβερνήσουμε υπό κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Άρα πρέπει να αναπροσαρμόσουμε και τις στρατηγικές μας και τις πολιτικές μας. Να μην υιοθετούμε αιτήματα, να μην υιοθετούμε εύκολες λύσεις.

Ο κ Παπανδρέου δεν τοποθετήθηκε σ αυτά που είπα αλλά είπε ότι έχει δώσει εντολή στο επιτελείο του ΠΑΣΟΚ να επικαιροποιείται σταθερά το οικονομικό πρόγραμμα.

H KATΣΕΛΗ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΣΤΟΝ ΑΥΤΙΑ ΣΤΟΝ ΣΚΑΙ.

Σχετικά με τις δηλώσεις του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Γιώργου Προβόπουλου ανέφερε ότι “ο δημοσιονομικός εκτροχιασμός του 2009 ήταν γνωστός, η ίδια τον είχε επισημάνει έγκαιρα και ότι στο πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ είχαν ενταχθεί συγκεκριμένα μέτρα τόσο για το φορολογικό σύστημα και την πάταξη της φοροδιαφυγής, όσο και για την περιστολή δαπανών”.

ΤΩΡΑ ΟΛΟΙ ΟΜΟΛΟΓΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΧΑΝ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙ ΚΑΙ ΟΤΙ ΗΞΕΡΑΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΟΣ.

ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΨΕΥΤΕΣ.

ΘΕΛΟΥΝ ΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΣΑ.

ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΛΕΙΣ ΑΚΟΥΝΕ;

ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ.

ΟΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΟΜΟΛΟΓΗΣΑΝ.

ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΛΕΙΣ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ;

ΕΝΑΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΛΕΑΣ ΡΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ!!!

ΑΦΟΥ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟ ΕΠΑΙΖΑΝ ΑΝΗΞΕΡΟΙ ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΑ ΠΡΑΣΙΝΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΥΠΟ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΡΟΜΕΡΩΝ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΩΝ ΑΝΟΙΞΑΝ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΤΟΥΣ.

ΣΕ ΔΥΟ ΜΕΡΕΣ ΜΕΣΑ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, ΚΑΤΣΕΛΗ ΚΑΙ ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΠΑΡΑΔΕΧΘΗΚΑΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΟΤΙ 

ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΚΑΙ ΕΙΧΑΝ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΨΗΦΙΟ ΕΛΛΕΙΜΜΑ.

ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΛΕΙΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ;

ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΤΙΠΟΤΑ Σ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ.

Λαμπης Π.

ΠΗΓΗ

 

http://eleftheriskepsii.blogspot.com/2012/03/blog-post_6110.html

Νέες μειώσεις μισθών σε Δημόσιο, ΔΕΚΟ και ιδιωτικό τομέα. ΨΗΦΙΣΤΕ ΤΟΥΣ

Νέες μειώσεις μισθών στο Δημόσιο, τις ΔΕΚΟ και τον ιδιωτικό τομέα προβλέπει η ετήσια έκθεση του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας.

Οι μειώσεις αφορούν το 25 με 30% των εργαζομένων, πλην ΔΕΚΟ, Τραπεζών και....
Ιδιωτικού Τομέα.

Αναλυτικά, η μέση ονομαστική μείωση των αποδοχών θα είναι για το σύνολο της Οικονομίας από 8,4 έως 9,2%. Στο Δημόσιο η μείωση εκτιμάται ότι θα είναι της τάξης του 7,4%, στις ΔΕΚΟ 9,5% και στις Τράπεζες 7,5%.

Στον ιδιωτικό τομέα η Τράπεζα της Ελλάδος εκτιμά ότι η μείωση θα κυμανθεί από 8,5 έως 10%, ενώ η μέση πραγματική, αυτό δηλαδή που θα αισθανθούμε όλοι να λείπε από τις τσέπες μας θα κυμανθεί από 9,3 έως 10,1%.

Τα άσχημα νέα ωστόσο δεν σταματούν εδώ, καθώς το 2013 εκτιμάται ότι θα υπάρξει και νέα μείωση μισθών κατά 7%.
Star.gr
 OXI ALLO KAPBOYNO

 

http://ksipnistere.blogspot.com/2012/03/blog-post_9096.html

ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ Φωτογραφία βόμβα ανέβασε ο Καμμένος στο f/b

Με το κείμενο:
Έτοιμη η συγκυβέρηση όπως ορίζουν οι τοκογλύφοι......
Έτοιμοι και εμείς που νομίζατε ότι θα υποκύψουμε στο δόγμα του σοκ..........
ΤΕΛΕΙΩΣΑΤΕ 

Ανέβασε αυτή τη φωτογραφία που θα κάνει ρεκόρ κοινοποιήσεων:

 Στη Σέριφο ο Παπανδρέου, στη Σκόπελο ο Βενιζέλος

Σχόλιο taxalia: Η φωτογραφία είναι από τις περυσινές διακοπές του .Βενιζέλου στις Σποράδες. Η συγκεκριμένη τραβήχθηκε στις 7-8-2011 και το σκάφος μάρκας uniesse είναι του πεθερού του κ.Βενιζέλου του επιχειρηματία Μπακατσέλου. Oι φωτογραφία είχε δημοσιευθεί στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ (τότε δεν τα είχε βρεί ακόμη με το Βενιζέλο, τώρα ειναι λάτρεις του, όπως ήταν λάτρεις του ΓΑΠ προεκλογικά)

πηγή: taxalia.blogspot.com

 Εμείς ως φοροτεχνικοί, να κάνουμε μια ερώτηση;

Αν η φωτογραφία δεν είναι προϊόν μοντάζ και αν Καμμένος και Πρώτο Θέμα λένε αλήθεια, αν το ανωτέρω γιότ είναι του πεθερού του υπουργού, γιατί έχει και ξένη σημαία;

Οταν ένα σκάφος έχει ξένη σημαία, ο έλληνας ιδιοκτήτης του, το δηλώνει στην φορολογική του δήλωση;

ο κατέχων το σκάφος με ξένη σημαία, θα πληρώσει με την έκτακτη εισφορά, φόρο πολυτελείας (σκαφών);

δεν αμφισβητούμε την πιθανότητα, να δηλώνεται στην ελλάδα το ανωτέρω σκάφος......

Εμείς δεν υιοθετούμε το άρθρο, όμως εσύ έλληνα φορολογούμενε, γνωρίζεις τι τεκμήριο έχει αυτό το σκάφος;

 

http://eleftheriskepsii.blogspot.com/2012/03/fb.html

Οι φτηνές πουτ@%&$ του Βαγγέλη

Ο Βαγγέλης μπήκε με τσαμπουκά στο λεωφορείο του ΠΑΣΟΚ. Δηλαδή, τι λεωφορείο, ένα ξεθωριασμένο πράσινο ΚΤΕΛ της επαρχίας, σαν κι αυτό που πήγαινε η Βουγιουκλάκη εκδρομές στις ταινίες του Σακελάριου.

Ανέκαθεν, στο βαθύ ΠΑΣΟΚ κυλούσε το αίμα της επαρχίας. Το να είσαι επαρχιώτης και να το γουστάρεις, μαγκιά σου. Το να κάνεις τον επαρχιωτισμό σου σύνδρομο, είναι πρόβλημα. Δεν είναι καθόλου τυχαίο που οι κάμποι, τα όρη και τα βουνά βάφτηκαν πράσινα με τις επιδοτήσεις.

Ο Βαγγέλης δεν ήταν ποτέ του επαρχιώτης στην Ομόνοια. Δε διανυκτέρευσε στα μπουρδελοξενοδοχεία της πλατείας Καραϊσκάκη και δε νταραβερίστηκε με τις φτηνές πουτάνες της πλατείας Βάθη. Αγαπούσε ανέκαθεν δύο πράγματα: την καριέρα και το χρήμα. Και τίποτα από τα δυο δεν κολλούσε με τον επαρχιωτισμό του ΠΑΣΟΚ. Εκ προοιμίου λοιπόν, ο Βαγγέλης ήταν διαφορετικός.

Δεν ήταν όμως τόσο διαφορετικός ώστε να μην καρφώνεται. Κι ο Βαγγέλης καρφώθηκε αρκετές φορές. Σαν ντροπαλό παιδί έβαζε στο στόμα το δάχτυλο και το έγλειφε μέχρι να πάρουν τα μάτια τους από πάνω του.

Και ύστερα ήρθαν τα φράγκα, πολλά φράγκα. Και κινητά κι ακίνη- και βίλες κι αυτοκίνη-. Το αγόρι με το δάχτυλο στο στόμα και τις ακαδημαϊκές περγαμηνές, έγινε το αγόρι με το δάχτυλο στη σκανδάλη. Διαμόρφωσε άποψη, απέκτησε θράσος και προσέλαβε επικοινωνιακούς συμβούλους.

Για να εκδικηθεί μάλιστα και τις φτηνές πουτάνες, που μεταξύ μας ούτε αυτές τον γούσταραν και ούτε γι’ αυτές ήταν ικανός, έβγαλε το επάγγελμα στη διατίμηση. Με δυο ευρουδάκια κάνεις τη δουλειά σου και καθαρίζεις.

Δεν έχει όμως ούτε την ευαισθησία ούτε το θάρρος του Γκαμπριέλ Γκαρσία Μάρκες να τις κοιτάξει στα μάτια και να πει: “Οι θλιμμένες πουτάνες της ζωής μου”.

Ο θλιβερός όσο και επικίνδυνος, Βαγγέλης…


 http://www.mediasoup.gr/node/54332

 

http://eleftheriskepsii.blogspot.com/2012/03/blog-post_5942.html

Δύστυχε Έλληνα, διάβασε και φρίξε: Πως δικαστικοί και πολιτικοί τρώνε και πίνουν εις υγείαν τών κορόιδων…

Ο ελληνικός λαός πληροφορήθηκε με οργή ότι οι συνταξιούχοι βουλευτές ζητούν αναδρομικά εκατομμυρίων ευρώ. Αν όμως ξέραμε όλη την αλήθεια για το θέμα, θα εξοργιζόμασταν όχι με τους βουλευτές αλλά με τον εαυτό μας! Θα λέγαμε, καλά, γίνονται τόσο φοβερά και τρομερά πράγματα στη δημόσια ζωή και εγώ, ο λαός, κοιμάμαι;
 

Κοιμόμασταν! Μπροστά στα μάτια μας έγινε το 2006, 2008 το μεγαλύτερο αντικειμενικά σκάνδαλο από καταβολής του ελληνικού κράτους: Πήραν εξτρά, εντελώς παράνομα, με μία ληστρική απόφαση ενός δικαστηρίου, δύο δισεκατομμύρια ευρώ, οι δικαστές (περιλαμβάνονται και οι εισαγγελείς), οι βουλευτές και τα μέλη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, και ο λαός καμιά αντίδραση!
 

Διάβασε με προσοχή:
 

Υπάρχει στο Σύνταγμα το άρθρο 88, παρ. 2, που λέει: «Οι αποδοχές των δικαστικών λειτουργών είναι ανάλογες με το λειτούργημά τους. Τα σχετικά με τη βαθμολογική και μισθολογική τους εξέλιξη και με την κατάστασή τους γενικά καθορίζονται με ειδικούς νόμους». Τι σημαίνει και πως πρέπει να ερμηνευτεί (αν χρειάζονται ερμηνεία τα αυτονόητα!) αυτή η διάταξη; Ότι κατά τον ειδικό καθορισμό από τον νομοθέτη των αποδοχών των δικαστών, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι ανάλογες συνθήκες της δουλειάς τους, η υπηρεσιακή κατάστασή τους και η ανάλογη κοινωνική αντίληψη για το υψηλό πράγματι δικαστικό λειτούργημα. Έτσι ακριβώς ερμήνευσε παλιότερα αυτή τη συνταγματική διάταξη το Συμβούλιο της Επικρατείας με την υπ΄αριθμ. 736/1953 απόφασή του. 

Αυτή η ερμηνεία, που θεωρεί τη διάταξη κατευθυντήριου, αν μη ευκτικού προς τον κοινό νομοθέτη χαρακτήρα, και που δεν αμφισβητήθηκε για 33 ολόκληρα χρόνια, δεν άφηνε βέβαια περιθώριο να αυξήσουν οι ίδιοι οι δικαστές, με δικαστικές αποφάσεις, τις αποδοχές τους.
 

Αλλά από το 1986 άρχισαν να αξιώνουν εξομοίωση των αποδοχών τους με εκείνες άλλων υψηλότερα αμοιβομένων κατηγοριών λειτουργών και υπαλλήλων, ιδίως με τους βουλευτές, τους διευθυντές γιατρούς του ΕΣΥ και τους καθηγητές πανεπιστημίων. Και το επέβαλαν με τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας αριθμ. 1951/1986, 400/1989, 1688/1991 και 4/1992. 

Πως το πέτυχαν; Έδωσαν στην παραπάνω συνταγματική διάταξη επιτακτικό χαρακτήρα και την ερμήνευσαν ως εξής: Ότι λέγοντας το άρθρο 88, παρ. 2, του Συντάγματος ότι οι αποδοχές των δικαστών είναι ανάλογες με το λειτούργημα τους, εννοεί ότι δεν επιτρέπεται να παίρνει κανείς, ούτε στο δημόσιο τομέα ούτε στον ιδιωτικό (ναι, ούτε στον ιδιωτικό, ΣτΕ 4/1992!), αποδοχές μεγαλύτερες από τους δικαστές και ότι αν τυχόν κάποια κατηγορία εργαζομένων παίρνει μεγαλύτερες, αυτομάτως δικαιούνται αυτές τις μεγαλύτερες αποδοχές και οι δικαστές και οφείλει κάθε δικαστήριο να τις επιδικάσει! 

Πρόκειται βέβαια για παράλογη ερμηνεία, που όμως έγινε νομολογία και ανέβασε μισθολογικά τους δικαστές στα ύψη! Και επειδή τρώγοντας έρχεται η όρεξη, φτάσαμε στην εξής απαίσια και καταστρεπτική για τα δημόσια οικονομικά μας δικαστική εξέλιξη…
 

Πρόσεξε, αναγνώστη, τι έγινε:
 

Στην κορυφή της μισθολογικής πυραμίδας, δεύτερος μετά τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στον ευρύ δημόσιο τομέα, βρισκόταν ήδη από το 2000 ένας μετακλητός κρατικός λειτουργός, ο πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομίων (ΕΕΤΤ), μιας ανεξάρτητης αρχής, που είχε αποδοχές σχεδόν διπλάσιες από τους προέδρους των ανωτάτων δικαστηρίων, ως κρατικό «golden boy». 

Πρόσεξε αναγνώστη: Μέχρι το 2006 οι δικαστές, όπως σου είπα, όπου εντόπιζαν κάποια κατηγορία εργαζομένων στο κράτος και γενικά στον δημόσιο τομέα να παίρνει υψηλότερες αποδοχές, αυτοί δίκαζαν οι ίδιοι και με βάση την διεστραμμένη ερμηνεία της παραπάνω συνταγματικής διάταξης ανέβαζαν στο ίδιο ύψος και τις δικές τους αποδοχές.
 

Αυτό έγινε με τις παραπάνω αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας. Το 2006 όμως έγινε το εξής τελείως διαφορετικό: Το Μισθοδικείο, ένα ανώτατο ειδικό δικαστήριο που ιδρύθηκε το 2002 ειδικά για τους δικαστές και συγκροτείται από τρείς ανώτατους δικαστικούς, τρείς καθηγητές πανεπιστημίου και τρείς δικηγόρους, έβγαλε την υπ΄αριθμ. 13/2006 απόφαση που λέει τα εξής:

 Ο πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομίων (προσοχή: Ένα άτομο δηλαδή και όχι μια κατηγορία υπαλλήλων, όπως έγινε όλες τις άλλες φορές) παίρνει σχεδόν διπλάσιες αποδοχές από τους προέδρους των ανωτάτων δικαστηρίων. Αυτό το πράγμα, είπε το Μισθοδικείο, παραβιάζει (τάχα) το Σύνταγμα, το παραπάνω άρθρο 88, παρ. 2 (που λέει ότι οι αποδοχές των δικαστών είναι ανάλογες με το λειτούργημά τους), είναι παράνομο, είναι αντισυνταγματικό, παραβιάζει την ισοτιμία των εξουσιών, πλήττει καίρια την δικαστική ανεξαρτησία!
 

Ας υποθέσουμε κι εμείς οι αφελείς ότι πράγματι δεν είχαμε επί χρόνια ισοτιμία των εξουσιών και ανεξάρτητους δικαστές, δηλαδή δεν είχαμε δημοκρατία, επειδή έτυχε ένας υπάλληλος, αυτό το κρατικό «golden boy», ο πρόεδρος της ΕΕΤΤ να παίρνει, καλώς ή κακώς, βασιλικές αποδοχές. 

Τι έπρεπε να κάνει το Μισθοδικείο; Η λογική και ο νόμος, το άρθρο 38 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, λέει ότι έπρεπε, μετά την κήρυξη ως παράνομων των αποδοχών του υπαλλήλου αυτού κατά το μέρος που υπερβαίνουν τις δικαστικές αποδοχές, να στείλει την υπόθεση στον εισαγγελέα για να ερευνήσει την παρανομία.

 Αντί γι΄αυτό τι έκανε λέτε το Μισθοδικείο; Σου εφιστώ, αναγνώστη, απόλυτη προσοχή για να κατανοήσεις πλήρως τη δικαστική ακολασία που διέπραξε το κολασμένο αυτό δικαστήριο, το Μισθοδικείο, σε βάρος σου, σε βάρος όλου του δύσμοιρου λαού μας.
 

Διάβασε και φρίξε λοιπόν:
 

Η απόφαση υπ΄αριθμ. 13/2006 του Μισθοδικείου λέει ότι: Για να αποκατασταθεί η δικαστική ανεξαρτησία, η ισοτιμία των εξουσιών και άλλα ηχηρά παρόμοια, πρέπει αυτές τις παράνομες αποδοχές του «golden boy», του προέδρου της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομίων, να τις πάρουν και οι πρόεδροι των ανωτάτων δικαστηρίων και αναλογικά όλοι οι δικαστές!
 

Δηλαδή, αντί το Μισθοδικείο αυτό να κρίνει ότι πρέπει με κάποιον τρόπο να κατέβουν οι παράνομες αυτές αποδοχές του «golden boy», τις έδωσε και σε 6000 δικαστές και κατά συνέπεια, με βάση κάποιες άλλες αισχρές συνταγματικές διατάξεις, που τις αναφέρω παρακάτω, στα μέλη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και τους βουλευτές! Σχεδόν διπλασίασε τις αποδοχές όλων αυτών, τη στιγμή που ήταν ήδη ψηλότερες από τις αποδοχές όλων των άλλων υπαλλήλων και λειτουργών του Κράτους!!! Η απόφαση αυτή πάρθηκε κατά πλειοψηφία.

 Μειοψήφισαν οι τρείς καθηγητές της Νομικής που μετείχαν στη σύνθεση, των οποίων η γνώμη (και η αγανάκτηση!) καταγράφεται στην απόφαση και λέει προφητικά ότι, αν το δικαστήριο δώσει αυτά τα χρήματα στους δικαστές «…κινδυνεύει να εξουθενώσει τα οικονομικά της χώρας, με συνέπεια την πρακτική αδυναμία του Κράτους να αντεπεξέλθει στις υποχρεώσεις του». Κι αυτό έγινε και το ζούμε σήμερα στο πετσί μας! Πόσα ήταν αυτά τα χρήματα; Βγαίνανε πολύ πάνω από δύο δισεκατομμύρια ευρώ, για 6000 δικαστές, ως αναδρομικά μισθολογικών διαφορών, συν τις συνεπαγόμενες αυξήσεις μέχρι του διπλασίου των ήδη παχυλότατων μισθών τους. 

Με βάση αυτή την απόφαση αρ. 13/2006 του Μισθοδικείου σε κάθε δικαστή αναλογούσαν μαζί με τους τόκους κατά μέσο όρο κάπου 200.000 ευρώ μόνο από αναδρομικά! Δηλαδή επειδή η πατρίδα μας είχε την στραβή τύχη να παίρνει κάποιο κρατικό «golden boy», αντισυνταγματικά και παράνομα, όπως το ίδιο το Μισθοδικείο έκρινε, υψηλότατες αποδοχές, έπρεπε γι΄αυτήν την παρανομία να …πληρώσει το κράτος στους δικαστές, τους βουλευτές και τα μέλη του ΝΣΚ πάνω από δύο δισεκατομμύρια ευρώ μόνο αναδρομικά για δήθεν μισθολογικές διαφορές και επιπλέον σχεδόν να διπλασιάσει τις ήδη κορυφαίες αποδοχές τους! Και νομίζεις αναγνώστη ότι η φρίκη τελειώνει εδώ; Γελιέσαι!…
 

Γίνονται τέτοια πράγματα σε άλλη χώρα;
 

Πάρε όμως και άλλο χαπάκι, δύστυχε Έλληνα, δύστυχε αναγνώστη, διότι θα ταραχθείς και με τα εξής: Κατά το Σύνταγμα (άρθρο 111, παρ. 2 που διατηρεί την ισχύ του Ζ/1975 ψηφίσματος, το οποίο διατηρεί σε ισχύ την από 22.12.1964 σχετική απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής) η βουλευτική αποζημίωση εξισώνεται με τις αποδοχές του Προέδρου του Αρείου Πάγου. Αυτή η ρύθμιση έγινε το 1964 από τον Γεώργιο Παπανδρέου, τον «Γέρο της Δημοκρατίας», ο οποίος παράλληλα είχε διπλασιάσει τους δικαστικούς μισθούς -και ας μην αναλογιστούμε γιατί τα έκανε όλα αυτά τα φαύλα ο σχωρεμένος… 

Λοιπόν, η κατάπτυστη απόφαση αριθμ. 13/2006 του Μισθοδικείου στηρίχθηκε, όπως προανέφερα, στο σκεπτικό ότι παρανόμησαν οι βουλευτές με το να μην αυξήσουν τις αποδοχές των δικαστών. Αυξάνει, κατόπιν αυτής της παρανομίας, διπλασιάζει τις αποδοχές όλων των δικαστών και πρώτα πρώτα του Προέδρου του Αρείου Πάγου και αυτομάτως διπλασιάζονται, αφού εξισώνονται κατά το Σύνταγμα, και οι αποδοχές αυτών που παρανόμησαν, δηλαδή των βουλευτών!!! 

Πρόκειται για τα ποσά που είχαν μεταμορφωθεί σε «έκτακτη παροχή» στους δικαστές και σε 80% αύξηση και όπως μάθαμε πρόσφατα ζητούν ως αναδρομικά οι μισθολογικά ωφελούμενοι λόγω εξίσωσης συνταξιούχοι βουλευτές. Δηλαδή η αδικοπραξία – κατά την κρίση του ίδιου του Μισθοδικείου – της Βουλής, των βουλευτών, διπλασίασε τις αποδοχές των ίδιων των βουλευτών!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Βάλε κι άλλα θαυμαστικά, αναγνώστη, και ψάξε να βρείς που πήγε η βασική νομική αρχή που λέει ότι, «ο εξ οικείου πταίσματος ζημιούμενος ου δοκεί ζημιούσθαι»)…
 

Αναγνώστη, και κατά το Σύνταγμα, άρθρο 25, και κατά το νόμο, άρθρο 281 Αστικού Κώδικα, απαγορεύεται η καταχρηστική άσκηση δικαιώματος. Δηλαδή, δεν μπορείς κάποιο υπαρκτό δικαίωμα σου να το ασκήσεις, αν αυτή η άσκησή του υπερβαίνει προφανώς τα όρια της καλής πίστης, των χρηστών ηθών και τον οικονομικό και κοινωνικό σκοπό του δικαιώματος. Αν γίνουν δεκτά από ένα δικαστήριο, αν αποδειχθούν δηλαδή, γεγονότα που κατά καλόπιστη και ηθική κρίση, προσβλέποντας και στο οικονομικά και κοινωνικά δέον, συνιστούν κατάχρηση δικαιώματος, τότε η αγωγή του δικαιωματούχου απορρίπτεται. 

Στην προκειμένη περίπτωση δεν υπάρχει τίποτε πιο αντίθετο στην καλή πίστη, τίποτε πιο αντίθετο στα χρηστά ήθη, τίποτε πιο καταστρεπτικό οικονομικά, τίποτε πιο αντικοινωνικό από το να παίρνεις τις παράνομες και αντισυνταγματικές αποδοχές ενός ατόμου, ενός golden boy, και να τις επεκτείνεις σε όλους τους δικαστές, σε όλους τους βουλευτές, σε όλα τα μέλη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και να διπλασιάζεις τις αποδοχές όλων αυτών, όταν μάλιστα ήδη βρισκότανε όλοι αυτοί στην κορυφή της μισθολογικής πυραμίδας!…
 

Θα γράψω και κάτι ακόμα και θα το γράψω με πολύ δισταγμό, τρέμοντας, διότι φοβάμαι ότι όπου με βρείς, αναγνώστη, αν δεν με πλακώσεις στο ξύλο, πάντως σίγουρα θα με φτύνεις, θα με λες ψεύτη, απατεώνα, τι είναι αυτά που γράφεις! Διότι θα θεωρήσεις ψέμα μου, είναι αδύνατο να πιστέψεις ότι συνέβη και το εξής:

 Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών δικάζοντας την πρώτη αγωγή δικαστή που στηριζόταν στην παραπάνω κατάπτυστη και αισχρή απόφαση του Μισθοδικείου, είπε (αριθμ. απόφασης 1445/2007) ότι αφού παρανόμησαν τα νομοθετικά όργανα του Κράτους, η Βουλή και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, με το να μη δώσουν και στους δικαστές τις αποδοχές του «golden boy», του Προέδρου της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομίων, ανάγκασαν τους καημένους τους δικαστές να κάνουν αγωγές, κατά χιλιάδες, και αυτό προκάλεσε «εντυπώσεις στο ευρύ κοινό που δημιουργήθηκαν από δυσμενείς κρίσεις» κατά των δικαστών από τους δημοσιογράφους. Γι΄αυτά τα δυσμενή σχόλια καταδικάσθηκε το Δημόσιο να πληρώσει στον συγκεκριμένο ενάγοντα δικαστή, πέρα από τα αναδρομικά, χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη 5.000 ευρώ, δηλαδή ο λογαριασμός για το σύνολο των 6000 δικαστών βγαίνει 30.000.000 ευρώ!…
 

Για τον ίδιο ακριβώς νομικό λόγο (μάλλον νομικό παραλογισμό) δικαιούνται και οι βουλευτές από το Δημόσιο (και ας μη μου πεί κάποιος νομικός φωστήρας ότι δεν δικαιούνται, βάσει της ανωτέρω αισχρής νομολογίας) από 5.000 ευρώ (πέρα από τα αναδρομικά τους) χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης ο καθένας, διότι με το να μην αυξήσουν οι ίδιοι στο ύψος των αποδοχών του Προέδρου της ΕΕΤΤ τις αποδοχές των δικαστών, υπέπεσαν -είπε το ληστρικό Μισθοδικείο- σε αδικοπραξία η οποία προκάλεσε την αύξηση των αποδοχών των δικαστών, και άρα, βάσει του Συντάγματος, αυτών των ίδιων, των βουλευτών, που αναγκάστηκαν γι΄αυτό το λόγο να κάνουν αγωγές κατά του δύστροπου Δημοσίου, οι οποίες αγωγές προκάλεσαν επίσης, όπως όλοι γνωρίζουμε, δυσμενείς εντυπώσεις στο ευρύ κοινό και άρα και αυτοί δικαιούνται από το Δημόσιο όπως ακριβώς και οι δικαστές, για τον ίδιο ακριβώς λόγο, την χρηματική ικανοποίηση των 5000 ευρώ, για ηθική βλάβη που προκάλεσαν οι ίδιοι στον εαυτό τους! Τρελά πράγματα!
 

Και κάτι τελευταίο: Είναι χαρακτηριστικό της εθνικής παθογένειας το ότι δεν υπήρξε, εξ όσων τουλάχιστον γνωρίζω, κανείς δικαστής, κανένας βουλευτής (όταν βγήκε στη σύνταξη…), κανένα μέλος του ΝΣΚ που ν΄αποποιήθηκε το αμαρτωλό χρήμα του Μισθοδικείου, που μεταμορφώθηκε σε «έκτακτη παροχή» με την ΚΥΑ 2/1601/0022/30.1.2008 και σε αύξηση 80% με τον ν. 3691/2008. Πριν τις οριζόντιες περικοπές σε μισθούς και συντάξεις προηγήθηκε, ως αιτία τους, η ηθική οριζοντίωση των ταγών μας αλλά και της ίδιας της κοινωνίας μας. Χαυνοπολίτες, εγω-πρόβατα πολιτικών τσελιγκάτων, αυτοί ήμασταν…
 

Γιάννης Αποστολίδης, π. δικηγόρος
 

(Επιτρέπεται και είναι επιθυμητή από τον συντάκτη η ελεύθερη διάδοση του παρόντος κειμένου με οποιονδήποτε τρόπο. Για διάλογο μαζί μου ή τυχόν αντιδράσεις τηλεφωνήστε στο 6932 916443).

Πηγή και πλήρες κείμενο: infognomonpolitics.blogspot.com
 http://diaforos.blogspot.com

 

http://eleftheriskepsii.blogspot.com/2012/03/blog-post_4971.html

ΤΡΑΠΕΖΙΚΑ ΔΑΝΕΙΑ: εισαγωγή πρωτοφανούς διάταξης που παράγει ληστρικούς τόκους!!!

Νόμος για την "Δίκαιη δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής": Εισαγωγή πρωτοφανούς στα νομικά χρονικά ρύθμισης, που ενεργοποιείται αν τολμήσεις και αρνηθείς να  αναγνωρίσεις ΠΑΡΑΝΟΜΟ προς την τράπεζα χρέος και κινηθείς δικαστικά εναντίον της!!!

Με το νέο νόμο 4055/2012 για την "Δίκαιη δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής" τροποποιήθηκε το άρθρο 346 του Αστικού Κώδικα.

1. Τι ίσχυε ΠΡΙΝ την τροποποίηση του άρθρου 346 ΑΚ για τα δάνεια στις τράπεζες

Από συστάσεως του Ελληνικού Κράτους το άρθρο 346 του Αστικού Κώδικα προέβλεπε ότι οφειλέτης χρηματικής οφειλής, και αν δεν βρίσκεται σε καθυστέρηση (υπερημερία), οφείλει νόμιμους τόκους αφότου επιδόθηκε η αγωγή για το ληξιπρόθεσμο χρέος. Το νόμιμο επιτόκιο σήμερα είναι 6,75%. Ο νόμιμος τόκος υπερημερίας (καθυστέρησης) είναι 2 μονάδες πάνω. Το εκαστοτε νόμιμο επιτόκιο ορίζεται από το νόμο (διαφέρει δηλ ανά περίοδο). Με την 1219/2001 απόφαση του Αρείου Πάγου κρίθηκε μεταξύ άλλων, ότι τα τραπεζικά επιτόκια που υπερβαίνουν το όριο που θέτει ο νόμος είναι ΠΑΡΑΝΟΜΑ (τα τραπεζικά επιτόκια ΔΕΝ μπορεί να υπερβαίνουν τα εξωτραπεζικα).

Σημείωση: ΔΕΝ υπάρχει ΜΙΑ σύμβαση δανείου με τράπεζα που να ΜΗΝ περιέχει άκυρους Όρους. Οι πλέον παράνομες είναι οι συμβάσεις πιστωτικών καρτών (έχω εντοπίσει μέχρι και 12 άκυρους Όρους). Αυτά δεν τα λέω εγώ… Έτσι έχουν κριθεί από τα ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ. Οι συμβάσεις που υπογράφετε με τις τράπεζες από τις οποίες  βγάζουν διαταγές πληρωμής εναντίον σας, περιέχουν Όρους που είναι ΑΚΥΡΟΙ όπως αυτοί έχουν κριθεί με τις 430/05, 1219/01, 2123/2009, 417/2010 και 652/2010 του Αρείου Πάγου, 5253/03, και 6291/00 του Εφετείου Αθηνών, 1119/02, 1208/98 και 961/07 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, 1210/2010 του Συμβουλίου της Επικρατείας κ.α.         

Έστω λοιπόν ότι η τράπεζα σου έβγαζε πριν τρία (3) χρόνια διαταγή πληρωμής για 40.000 ευρώ από σύμβαση πιστωτικής κάρτας με επιτόκιο 18% (+ 2,5% τόκος υπερημερίας). Έστω ότι ασκούσες αμέσως ανακοπή με τον ισχυρισμό ότι το επιτόκιο ύψους 18% είναι παράνομο, δεδομένου ότι  υπερβαίνει το νόμιμο κατά τρεις περίπου φορές (όπως έκρινε η 1219/2001 Α.Π). Έστω ότι το δικαστήριο δεχόταν το λόγο αυτό της ανακοπής και με απόφαση που δημοσιευόταν σήμερα, ακύρωνε τον όρο που επιβάλει επιτόκιο 18% επανακαθορίζοντας την οφειλή σου προς την τράπεζα στο νόμιμο ύψος των 30.000 ευρώ.

Μέχρι την έκδοση τελεσίδικης απόφασης το ΝΟΜΙΜΟ επιτόκιο επιδικίας που θα έτρεχε για τα 30.000 ευρώ για τα τρία (3) αυτά χρόνια ήταν: από 15/03/2009 έως 07/04/2009 νόμιμο επιτόκιο 7,50% (+2 μονάδες τόκος υπερημερίας), από 08/04/2009 έως 12/05/2009 νόμιμο επιτόκιο 7,25% (+2 μονάδες τόκος υπερημερίας), από 13/05/2009 έως 12/04/2011 νόμιμο επιτόκιο 6,75% (+2 μονάδες τόκος υπερημερίας), από 13/04/2011 έως 12/07/2011 νόμιμο επιτόκιο 7,00% (+2 μονάδες τόκος υπερημερίας), από 13/07/2011 έως 08/11/2011 νόμιμο επιτόκιο 7,25% (+2 μονάδες τόκος υπερημερίας), από 09/11/2011 έως 13/12/2011 νόμιμο επιτόκιο 7,00% (+2 μονάδες τόκος υπερημερίας) και από 14/12/2011 έως 15/03/2012 νόμιμο επιτόκιο 6,75% (+2 μονάδες τόκος υπερημερίας).

Πρόσεξε τώρα: Οι ΝΟΜΙΜΟΙ τόκοι επιδικίας με τους οποίους επιβαρύνεσαι ΤΑ ΤΡΙΑ (3) ΑΥΤΑ ΧΡΟΝΙΑ, είναι βάσει των παραπάνω νόμιμων επιτοκίων,  ΕΥΡΩ 7.984,08. Άρα σήμερα θα όφειλες ΣΥΝΟΛΙΚΑ, 30.000 που το δικαστήριο όρισε ως ΝΟΜΙΜΗ έναντι της τράπεζας οφειλή (ακυρώνοντας το επιτόκιο ύψους 18%) + 7.984,08 νόμιμοι τόκοι υπερημερίας τριετίας  = 37.984,08 ευρώ.  Κράτα αυτό το νούμερο που είναι η ΝΟΜΙΜΗ ΟΦΕΙΛΗ σου προς την τράπεζα.              

Έστω τώρα ότι η δυσχερής οικονομική κατάσταση στην όποια εξακολουθείς έως και σήμερα να βρίσκεσαι δεν σου επιτρέπει να πληρώσεις τα 30   χιλιάρικα που το δικαστήριο έκρινε ως νόμιμη οφειλή σου έναντι της τράπεζας. Άρα το ποσό που χρωστάς, εξακολουθεί και τοκίζεται, με το νόμιμο όμως επιτόκιο που αναγράφεται παραπάνω, όπως αυτό θα επανακαθορίζεται κάθε φορά με νόμο.

Δώσε τώρα προσοχή μεγάλη

Αν ΔΕΝ ασκούσες ανακοπή και άρα  ΔΕΝ πρόσβαλες το επιτόκιο ύψους 18% (+2,5 υπερημερίας) που προβλέπει η σύμβαση της τράπεζας, ΔΕΝ θα μπορούσε να επανακαθοριστεί δικαστικά η νόμιμη οφειλή σου έναντι της τράπεζας... Άρα η οφειλή σου θα οριστικοποιούταν στα 40.000 ευρώ. Πρόσεξε τώρα: Αφού έχασες την προθεσμία και ΔΕΝ άσκησες ανακοπή, τους  τόκους που η τράπεζα θα σου χρέωνε για την ΤΡΙΑ ΑΥΤΑ ΧΡΟΝΙΑ,  θα τους υπολόγιζε με το ΠΑΡΑΝΟΜΟ επιτόκιο που ορίζει η σύμβαση, δηλαδή 18% + 2,5 % = 20,5 % !!! Αυτό μεταφράζεται στο ποσό των 24.355,44 ευρώ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΚΟΥΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗΣ ΤΡΙΕΤΙΑΣ!!! Άρα σήμερα θα όφειλες ΣΥΝΟΛΙΚΑ, 40.000 που ήταν το ποσό της διαταγής πληρωμής + 24.355,44 τόκοι υπερημερίας τριετίας = 64.355,44  ευρώ !!!      

Μη ξεχνάς ότι αν σήμερα ΔΕΝ έχεις να πληρώσεις, το παραπάνω ποσό  ΘΑ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ να τοκίζεται με το εξοντωτικό 20,5 %!!!

Και αν νομίζεις ότι αυτό είναι ληστεία, ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΔΕΙ ΑΚΟΜΑ ΤΙΠΟΤΑ… Μη ξεχνάς ότι τα παραπάνω ίσχυαν ΠΡΙΝ την τροποποίηση του άρθρου 346 του Αστικού Κώδικα. Κοιτά τώρα να δεις τι θα συμβεί ΜΕΤΑ την τροποποίηση…

2. Τι ισχύει ΜΕΤΑ την αντικατάσταση του άρθρο 346 Αστικού Κώδικα

Το άρθρο 346 του Αστικού Κώδικα το αντικατέστησαν προχθές με το άρθρο 2 ν. 4055/2012 ως εξής:

«Ο οφειλέτης χρηματικής οφειλής, και εάν δεν είναι υπερήμερος, οφείλει νόμιμους τόκους αφότου επιδόθηκε η αγωγή ή η διαταγή πληρωμής για το ληξιπρόθεσμο χρέος (τόκος επιδικίας). Το ποσοστό του τόκου επιδικίας είναι δύο (2) εκατοστιαίες μονάδες ΑΝΩΤΕΡΟ του τόκου υπερημερίας (!!!), όπως ο τελευταίος ορίζεται εκάστοτε από το νόμο ή με δικαιοπραξία (σύμβαση). Η προσαύξηση αυτή ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ, εάν πριν από τη συζήτηση της αγωγής ο οφειλέτης ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΤΗΝ ΟΦΕΙΛΗ ή ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΕΙ εξωδίκως, ή εάν ΔΕΝ ΑΣΚΗΣΕΙ ΑΝΑΚΟΠΗ κατά της διαταγής πληρωμής αντιστοίχως!!! Με αίτημα του εναγομένου το δικαστήριο δύναται κατ` εξαίρεση, εκτιμώντας τις περιστάσεις, να επιδικάσει την απαίτηση με το νόμιμο ή συμβατικό τόκο υπερημερίας. Η εξαίρεση ισχύει ιδίως για τις κατ` εύλογη κρίση του δικαστηρίου επιδικαζόμενες χρηματικές απαιτήσεις. Από τη δημοσίευση της οριστικής απόφασης που επιδικάζει εντόκως χρηματική οφειλή ή απορρίπτει ανακοπή κατά της διαταγής πληρωμής το ποσοστό του τόκου επιδικίας είναι ΤΡΕΙΣ (3) εκατοστιαίες μονάδες ΑΝΩΤΕΡΟ του τόκου υπερημερίας (!!!). Η προσαύξηση αυτή ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ εάν δεν ασκηθεί ένδικο μέσο (ΕΦΕΣΗ) κατά της οριστικής απόφασης.»

Πάμε τώρα πίσω στο παραπάνω παράδειγμα για να δούμε τι τόκους παράγει η νέα αυτή ρύθμιση για… τη «Δίκαιη δίκη». Έστω λοιπόν ότι η ρύθμιση που πέρασε σήμερα, ίσχυε 3 χρόνια πριν όταν η τράπεζα σου έβγαλε διαταγή πληρωμής για ποσό 40.000 ευρώ από σύμβαση πιστωτικής κάρτας με επιτόκιο 18% (+ 2,5% τόκος υπερημερίας).

Η νέα ρύθμιση προβλέπει ότι ο οφειλέτης χρηματικής οφειλής, οφείλει νόμιμους τόκους αφότου επιδόθηκε  η διαταγή πληρωμής. Άρα αρχίζουν και σου τρέχουν ΑΜΕΣΩΣ τόκοι (από την ημέρα που παραλαμβάνεις η σου θυροκολλείται η διαταγή πληρωμής). Τι τόκοι όμως τρέχουν? Σύμφωνα με την νέα ρύθμιση η τράπεζα τους υπολογίζει ΔΥΟ ΜΟΝΑΔΕΣ ΠΑΝΩ από τον τόκο υπερημερίας που ορίζει σύμβαση που υπέγραψες (η πλειοψηφία των συμβάσεων ορίζει τόκο υπερημερίας 2,5% αντί 2 που είναι ο νόμιμος). Άρα στο παράδειγμά μας, με το που σου κοινοποιήθηκε η διαταγή πληρωμής από την παραπάνω πιστωτική κάρτα, θα σου έτρεχαν τόκοι τους οποίους οι τράπεζα θα τους υπολόγιζε στο 22,5% (18% συμβατικό επιτόκιο + 2,5% συμβατικός τόκος υπερημερίας + 2% ΤΟΚΟΣ ΑΠΟ ΤΗ ΝΕΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΚΑΙΗ ΔΙΚΗ = 22,5%)!!! 

Η προσαύξηση αυτή του 2%  ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ, εάν  ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΙΣ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΤΗΝ ΟΦΕΙΛΗ ή εάν ΔΕΝ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΑΝΑΚΟΠΗ κατά της διαταγής πληρωμής!!! ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ. ΣΕ ΠΙΕΖΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΩΣΤΕ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΟΥ ΝΑ ΚΡΙΘΕΙ ΔΙΚΑΙΑ!!! ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΣΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΝΑ ΠΑΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΦΟΥ ΤΟ ΡΙΣΚΟ ΠΟΥ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙΣ ΑΝ ΧΑΣΕΙΣ ΤΗ ΔΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ !!!

Και το ΠΙΟ ΤΡΟΜΕΡΟ είναι, ότι ΣΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΝΑ ΠΑΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΑ ΚΡΙΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΠΑΡΑΝΟΜΗ!!! Όπως παραπάνω ανέφερα, η απαίτηση στο παράδειγμά μας  (διαταγή πληρωμής για το ποσό των 40.000 ευρώ από πιστωτική κάρτα) είναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ, όπως αυτό κρίθηκε με τις  430/05, 1219/01, 2123/2009, 417/2010 και 652/2010 του Αρείου Πάγου, 5253/03, και 6291/00 του Εφετείου Αθηνών, 1119/02, 1208/98 και 961/07 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, 1210/2010 του Συμβουλίου της Επικρατείας κ.α.             

ΠΡΟΣΕΞΕ ΤΩΡΑ ΚΑΛΑ:

Η διάταξη αυτή θα σε πίεζε στο παράδειγμά μας ΑΦΟΡΗΤΑ, επί 15 εργάσιμες ημέρες από την κοινοποίηση της διαταγής πληρωμής (προθεσμία άσκησης της ανακοπής), προκειμένου να λάβεις μια ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ απόφαση: ΕΙΤΕ α) ΔΕΝ ΘΑ ΑΣΚΟΥΣΕΣ ΑΝΑΚΟΠΗ προκειμένου να τύχεις της «προστασίας» (!!!) της «ευεργετικής» (!!!) ρύθμισης του νόμου (να ΜΗΝ ΧΡΕΩΘΕΙΣ δηλ ΤΗΝ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΟΙΝΗ 2% στο επιτόκιο καθυστέρησης), οπότε η οφειλή σου θα είχε οριστικοποιηθεί στα 40.000 ευρώ, ΕΙΤΕ θα ασκούσες ανακοπή και μέχρι να εκδοθεί απόφαση σε πρώτο ΜΟΝΟ βαθμό, ΘΑ ΣΟΥ ΕΤΡΕΧΑΝ 2% ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΤΟΚΟΙ, επειδή σήκωσες κεφάλι και πήγες στα δικαστήρια!!!    

Αν λοιπόν έπαιρνες την απόφαση να ΜΗΝ ασκήσεις  ανακοπή, η τράπεζα ΓΙΑ ΤΑ ΤΡΙΑ ΑΥΤΑ ΧΡΟΝΙΑ θα υπολόγιζε τους τόκους με το ΠΑΡΑΝΟΜΟ επιτόκιο που ορίζει η σύμβαση  δηλαδή 18% συμβατικό επιτόκιο + 2,5% συμβατικό επιτόκιο υπερημερίας = 20,5% (εδώ θα γλίτωνες την προσαύξηση του +2% που προβλέπει ο νέος νόμος, επειδή ήσουν καλό παιδί και δεν άσκησες ανακοπή, αποδεχόμενος αναντίρρητα το ΠΑΡΑΝΟΜΟ 20,5% που ορίζει η σύμβαση της τράπεζας). Αυτό μεταφράζεται στο ποσό των 24.355,44 ευρώ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΚΟΥΣ ΤΡΙΕΤΙΑΣ!!! Άρα σήμερα θα όφειλες ΣΥΝΟΛΙΚΑ, 40.000 που ήταν το ποσό της διαταγής πληρωμής + 24.355,44 παράνομοι τόκοι υπερημερίας τριετίας = 64.355,44 ευρώ!!! Υπενθυμίζω εδώ, ότι η ΝΟΜΙΜΗ οφειλή σου προς την τράπεζα ήταν 37.984,08 (αν γινόταν δεκτή η ανακοπή που τυχόν ασκούσες και το δικαστήριο έκανε δεκτό ότι το τραπεζικό επιτόκιο ΔΕΝ μπορεί να υπερβαίνει το εξωτραπεζικο όπως ο Άρειος Πάγος με την 1219 απόφασή Του έκρινε το 2001). Μην ξεχνάς επίσης, ότι αν σήμερα δεν έχεις να πληρώσεις, το παραπάνω ποσό  ΘΑ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ να τοκίζεται με το εξοντωτικό 20,5 %!!!

Πάμε τώρα στην περίπτωση που τρία χρόνια πριν, έπαιρνες το ΜΕΓΑΛΟ ΡΙΣΚΟ να ασκήσεις ανακοπή κατά της διαταγής πληρωμής ποσού 40.000 ευρώ από σύμβαση πιστωτικής κάρτας με επιτόκιο 18% (+2,5 τόκο υπερημερίας). Ο νόμος εδώ προβλέπει το εξής: ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΚΑΛΟ ΠΑΙΔΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΕΧΕΣΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΟΦΕΙΛΗ ΣΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΥΨΟΥΣ  40.000 ΚΑΙ ΤΟΛΜΑΣ ΝΑ ΠΑΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ, ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΠΟΙΝΗ +2% ΣΤΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ Η ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ!!! 

Αυτό σημαίνει ότι οι τόκοι επιδικίας με τους οποίους επιβαρύνεσαι ΤΑ ΤΡΙΑ (3) ΑΥΤΑ ΧΡΟΝΙΑ, είναι 18% συμβατικό επιτόκιο + 2,5% συμβατικός τόκος υπερημερίας + 2% ΤΟΚΟΣ ΑΠΟ ΤΗ ΝΕΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΚΑΙΗ ΔΙΚΗ = 22,5%!!! Αν λοιπόν ΕΧΑΝΕΣ (ΣΕ ΠΡΩΤΟ ΒΑΘΜΟ) τη δίκη της ανακοπής κατά της διαταγής πληρωμής των 40.000 ευρώ και η απόφαση δημοσιεύονταν χθές, σήμερα θα όφειλες στην τράπεζα για τόκους επιδικίας ΤΡΙΕΤΙΑΣ 27.019,60 ευρώ και συνολικά 67.019,60 ευρώ. ΠΡΟΣΕΞΕ ΟΙ ΤΟΚΟΙ ΑΥΤΟΙ (27.019,60) ΤΡΕΧΟΥΝ ΜΕΧΡΙ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ… ΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙΣ ΝΑ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΕΦΕΣΗ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΚΑΙ ΑΛΛΗ ΠΟΙΝΗ ΚΑΙ ΑΡΑ ΤΡΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΤΟΚΟΙ!!!!!!!!!!

Να σημειωθεί εδώ ότι αν τη δίκη της ανακοπής την έχανες (σε πρώτο βαθμό)  πριν ψηφιστεί ο νέος νόμος (για την «Δίκαιη Δίκη») θα όφειλες με την προϊσχύουσα διάταξη, ποσό 64.355,44 ευρώ δηλαδή με τη νέα διάταξη, οφείλεις 2.664,16 ευρώ περισσότερους από τους ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΣ τόκους τριετίας, επειδή ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ σήκωσες κεφάλι και τόλμησες να πας στα δικαστήρια αμφισβητώντας την αρχική ΠΑΡΑΝΟΜΗ απαίτηση που η τράπεζα είχε από τη διαταγή πληρωμής!!! Υπενθυμίζω για μια ακόμη φορά, ότι η ΝΟΜΙΜΗ οφειλή σου προς την τράπεζα ήταν μόλις 37.984,08 (αν γινόταν δεκτή η ανακοπή που τυχόν ασκούσες και το δικαστήριο έκανε δεκτό ότι το τραπεζικό επιτόκιο ΔΕΝ μπορεί να υπερβαίνει το εξωτραπεζικο όπως ο Άρειος Πάγος με την 1219 απόφασή Του έκρινε το 2001).

Κι αν νόμισες ότι το δράμα τελειώνει εδώ γελιέσαι. Πρόσεξε  το τελευταίο και καλύτερο...

Σύμφωνα με το νέο νόμο για την «Δίκαιη Δίκη», από τη δημοσίευση της οριστικής απόφασης που απορρίπτει την ανακοπή κατά της διαταγής πληρωμής το ποσοστό του τόκου επιδικίας είναι ΤΡΕΙΣ (3) εκατοστιαίες μονάδες ΑΝΩΤΕΡΟ του τόκου υπερημερίας!!! Η προσαύξηση αυτή ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ εάν δεν ασκηθεί ένδικο μέσο (ΕΦΕΣΗ) κατά της οριστικής απόφασης!!!

Αν μέχρι σήμερα έχανες στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο τη δίκη της ανακοπής,  είχες το δικαίωμα να ασκήσεις έφεση και να πας στο «εφετείο» να βρεις το δίκιο σου… Οι τόκοι καθυστέρησης που όλο αυτό το διάστημα θα έτρεχαν (από την άσκηση της έφεσης έως την έκδοση της αποφάσεως του δευτεροβαθμιου δικαστηρίου) ήταν βάσει της προϊσχύουσας διάταξης του άρθρου 346 του Αστικού Κώδικα, αυτοί που ορίζει ο νόμος (όπως στο παράδειγμά μας αναλύονται για κάθε χρονική περίοδο).

ΜΕΤΑ όμως την τροποποίηση του άρθρου 346 του Αστικού Κώδικα όπως το αντικατέστησαν προχθές με το άρθρο 2 ν. 4055/2012, ΑΝ ΤΟΛΜΗΣΕΙΣ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙΣ (ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙΣ) ΝΑ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΕΦΕΣΗ, θα συμβούν τα εξής:

α) ΓΙΑ ΝΑ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΕΦΕΣΗ, ΠΡΕΠΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗ ΝΕΑ ΡΥΘΜΙΣΗ (ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΚΑΙΗ ΔΙΚΗ) ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ ΠΑΡΑΒΟΛΟ ΥΨΟΥΣ 200 ΕΥΡΩ (άρθρο 12 ν 4055/2012 για την "Δίκαιη δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής"). Δηλαδή ΜΙΣΟΣ ΒΑΣΙΚΟΣ ΜΙΣΘΟΣ μόνο και μόνο για να πας στο εφετείο!!!!   

β) Από τη στιγμή τώρα που ασκήσεις έφεση, το παραπάνω ποσό στο παράδειγμά μας, ΘΑ ΤΟΚΙΖΕΤΑΙ με το εξοντωτικό 23,5% (18% συμβατικό επιτόκιο πιστωτικής κάρτας + 2,5% συμβατικός τόκος υπερημερίας + 3% ΠΟΙΝΗ  ΑΠΟ ΤΗ ΝΕΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΚΑΙΗ ΔΙΚΗ που ισχύει αν ασκήσεις έφεση = 23,5%). 

http://alampasis.blogspot.com/2012/03/blog-post_19.html

 

http://eleftheriskepsii.blogspot.com/2012/03/blog-post_4997.html